Vind hier alle boekrecensies

Van uitgeverij Atlas Contact mocht ik dit boek recenseren. Ik wil ze daar hartelijk voor danken.Waar gaat het boek over? De in 1917 na een geheim proces wegens spionageactiviteiten ter dood veroordeelde Mata Hari is nog altijd een van de grote legendes van vaderlands avonturisme: een eenvoudig Fries meisje dat als oosterse naaktdanseres een van de meest fameuze sterren van de Parijse belle époque werd. Toch duurde het bijna zestig jaar totdat er een betrouwbare biografie van haar geschreven werd – door niemand minder dan Jan Brokken. Op grond van interviews, artikelen, archiefstukken en memoires van tijdgenoten beschrijft Brokken het veelbewogen leven van Margaretha Zelle, de danseres die het publiek in extase bracht, totdat haar zucht naar geld en avontuur haar noodlottig werd en ze verstrikt raakte in de netten van de Franse en Duitse inlichtingendienst tijdens de Eerste Wereldoorlog.Bron: bolOver de auteur:Jan Brokken (1949) is schrijver van romans, reisverhalen en literaire non-fictie. Ook internationaal verwierf hij faam met onder meer De regenvogel, De blinde passagiers, Mijn kleine waanzin, Baltische zielen, In het huis van de dichter, De vergelding, De Kozakkentuin en De gloed van Sinte-Petersburg.Bron: achterkant boekWat vind je van het boek? Bij het zien van de schitterende cover van Mata Hari van Jan Brokken zie je meteen over wie het boek zal gaan.Na het lezen van Mata Hari van Jan Brokken heb je een totaal ander beeld van Mata Hari dan je eerst had. Je gaat anders over haar denken en sluit haar (stiekem) in je hart.Het boek is het verhaal van Mata Hari die geboren is als Margaretha Zelle en later uit zal groeien tot Mata Hari. Je leest waar ze is geboren, hoe haar geboorteplaats er uitzag in haar jeugd, wie haar ouders waren en haar broers, waar en op welke scholen ze heeft gezeten. Waarom ze vertrok uit haar geboorteplaats en waarom ze Frankrijk zo adoreerde. Hoe ze Mata Hari werd en uiteindelijk dubbelspion. Waarom ze voor het laatste uiteindelijk koos.  Je leest hoe en waar ze uiteindelijk werd opgepakt.Mata Hari van Jan Brokken is een mooi kijkje in het verleden waar je ontdekt hoe de mensen toen leefden, wat ze deden.In de eerste helft is er tussendoor geciteerd uit een verrassend eerlijk interview dat Mata Hari had met Priem. De auteur vraagt zich daar tussendoor af waarom bepaalde vragen niet gesteld zijn en waarom Mata Hari wel tegen deze journalist zo eerlijk was. Sowieso kun je merken dat de auteur heel veel onderzoeken heeft gedaan naar het ware verhaal over Mata Hari. Waar nodig geeft hij zijn onderbouwende mening waardoor je anders naar bepaalde zaken gaat kijken en je je af gaat vragen of Mata Hari wel terecht is gefusilleerd. Of het wel terecht is dat ze de naam draagt die de mensen haar hebben gegeven.De hoofdstukken hebben passende titels waardoor je een idee hebt waar het boek over zou kunnen gaan. In het nawoord vertelt de auteur waarom hij dit boek heeft herschreven en waarom hij het boek jaren geleden voor het eerst schreef.Het verhaal laat zien wat hebzucht naar geld met een mens kan doen, wat wrok met een mens kan doen, hoe soms een leugen van iemand kan uitgroeien tot iets waar iedereen in gelooft, waardoor men de andere kant niet meer wil zien. Hoe moeilijk het dan is om het slachtoffer in een beter daglicht te plaatsen.Minpuntje is dat de noten achterin het boek staan in plaats van onderaan de bewuste bladzijde. Ook is het jammer dat er geen foto's van Mata Hari in staan. Die hadden het boek compleet gemaakt.Ondanks die twee minpuntjes, is Mata Hari van Jan Brokken een echte aanrader; dit boek belicht het leven van Mata Hari over wie ze echt was met geregeld een opbouwende mening van de auteur waardoor je anders naar bepaalde zaken gaat kijken.Voldeed het boek aan je verwachtingen?Ja, dat deed het boek. Meer dan dat.Wat vind je van de cover? Die is schitterend. Het laat Mata Hari zien hoe ze was, een echte dame die niet met zich liet sollen.Wat vind je van de titel van het boek? Die is goed gekozen, want daar gaat het boek over.Wat vind je van de schrijfstijl? Het is op een verhalende manier geschreven, het is alsof de auteur je een verhaal verteld.Hoe origineel is het verhaal?Heel erg origineel.Wat vind je van de opbouw van het verhaal?Die is goed. Het verhaal is in chronologische volgorde geschreven.Zat je direct in het verhaal?Ja, ik zat er direct in.Weet dit boek je aandacht vast te houden?Dat weet het boek zeker.Welke persoon vond je het leukst en waarom? Mata Hari, omdat ze een vrouw was die voor zichzelf koos. Ze mocht dan wel egoïstisch overkomen, maar ze deed datgene waarvan ze vond dat ze dat moest doen. Of het altijd verstandig was, dat was een tweede of je het ermee eens was, dat doet er ook niet toe. Ze heeft haar te korte leven wel over het algemeen ten volle geleefd. Zij was een heel interessante persoonlijkheid.En aan wie had je een hekel en waarom? Dat zijn er teveel om op te noemen.Zou je bevriend kunnen zijn met de hoofdpersoon?Enerzijds denk ik wel, anderzijds denk ik niet.Wat vond je van de locaties in het boek? Over het algemeen heel mooi.Zou je in de tijd dat het boek zich afspeelt kunnen leven?Als ik in de 'hogere' kringen had geleefd wel, maar in de 'lagere' kringen denk ik niet.Heeft de auteur je kunnen raken?Ja, dat heeft hij zeker. De manier waarop men met Mata Hari is omgegaan, hoe de berechting heeft plaatsgevonden, dat heeft me heel erg geraakt. Ik ben het dan ook eens met wat Edouard Clunet een paar jaar na het proces zei over haar. Sorry, kan niet zeggen wat hij heeft gezegd, want dan zou ik teveel verraden. Dat wordt dus het boek lezen. ;)Mooie quote in het boek: Gevaar bestond in haar ogen niet, angst was iets voor burgerjuffen.Zou je het boek aanraden? Ja, ik kan het boek iedereen aanraden.Voor welke doelgroep zou dit boek geschikt kunnen zijn?Voor eenieder die geïnteresseerd is in Mata Hari.Hoeveel boekjes geef je het boek? 📘📕📔📗Ga je het boek nog een keer lezen? Ik denk het niet.Ga je het boek houden of geef je het weg? Het boek mag terug in de boekenkast zodat mijn man het boek ook kan lezen.Houdt 't boek je nog lang bezig nadat je het uit had?Dit boek gaat me nog wel even bezig houden, denk ik.Ga je vaker een boek van deze auteur lezen? Ik denk het wel, hangt van het boek af.Leesfragment:Ga naar de site van Atlas Contact en klik op de button Lees hier het eerste hoofdstuk.Website van de auteur:Jan BrokkenWebsite van de uitgever:uitgeverij atlas contact

Van uitgeverij Boom mocht ik dit boek lezen en recenseren. Ik wil ze daar hartelijk voor danken.Waar gaat het boek over? Geïllustreerde uitgave voor iedereen die geïnteresseerd is in de geschiedenis van het geestelijk erfgoed van Nederland, en de Waalse Kerk van Amsterdam in het bijzonder.De Waalse Kerk is de op een na oudste kerk van Amsterdam, waar sinds de Hervorming onafgebroken erediensten worden gehouden. Het bedehuis is het toneel geweest van dikwijls spraakmakende gebeurtenissen die het ontstaan van het spirituele landschap van Amsterdam (en van Nederland) markeerden. Willem van Bennekom onderzoekt in Mes Frères! het verhaal van de Amsterdamse Waalse Kerk aan de hand van de grote cultuurhistorische lijnen. Figuren als de revolutionair Isaäc da Costa, de schrijvers Conrad Busken Huet en Jacques Perk, en aankomend theologiestudent en schilder Vincent van Gogh vinden zo een plek in de geschiedenis van deze kerk.Bron: bolOver de auteur:Willem van Bennekom (1941) is oud-advocaat en oud-rechter. Eerder publiceerde hij onder andere een biografie van Maarten van Traa (2015).Bron: achterkant boekWat vind je van het boek? Je ziet meteen op de schitterende cover van Mes Frères! van Willem van Bennekom waar het boek over kan gaan en ook in welke plaats het boek zich afspeelt.Het woord vooraf maakt je meteen nieuwsgierig naar de rest van het boek, je wilt weten wat de geschiedenis is van De Waalse Kerk in Amsterdam, wie daar gepredikt hebben, wie daar kwamen kerken, hoe de kerk de tand des tijds heeft weten te doorstaan, hoe de kerk er in het verleden uitzag en hoe het er vroeger aan toe ging. In het woord vooraf kun je lezen waarom de Willem van Bennekom ervoor heeft gekozen om het boek de titel Mes Frères! te geven. De hoofdstukken hebben allemaal passende titels, waardoor je weet waar de hoofdstukken over zouden kunnen gaan.Het is niet alleen de geschiedenis van De Waalse Kerk, maar ook van Amsterdam en de geloofsgemeenschap in het algemeen. Dat maakt het boek extra interessant. Je komt er achter hoe Amsterdam er in den beginne uitzag, de ontstaansgeschiedenis van de kerk, hoe de kerk er in het begin uitzag en hoe het eraan toe ging. Je komt achter het verschil van de Walen van vroeger en de huidige Walen, waarom ze naar Amsterdam gingen. Ook laat het de band tussen de Oranjes en de kerk zien. Wat bijvoorbeeld liefde en macht in het verleden konden doen. Hoe bijvoorbeeld Willem van Oranje uiteindelijk kon trouwen met Charlotte de Bourbon. Je komt erachter waarom Vincent van Gogh graag naar De Waalse Kerk ging. Hoe de kerk heden ten dage is.Als je het met de huidige tijd vergelijkt, dan kunnen bepaalde gedachtes en gebeurtenissen uit het verleden hard, wreed soms, overkomen zoals over hoe men vroeger over vrouwen dacht en hoe men ermee omging, hoe men met ongelovigen en andersdenkenden omging, wat er met je gebeurde als je een 'fout' boek had geschreven. Hoe ook dominees het niet altijd met elkaar eens waren en hoe men daarmee omging.De foto's, schilderijen en tekeningen maken het boek af. Je krijgt daardoor een nog beter beeld van de kerk in het verleden en heden.Dit is overigens geen boek dat je zo even tussendoor leest, hier moet je echt wel de tijd ervoor nemen, want als je even niet oplet, dan weet je niet (meer) waar het over gaat.Kortom: Mes Frères van Willem van Bennekom is een mooi boek dat de tijdgeest van Amsterdam, de geloofsgemeenschap en De Waalse Kerk in het bijzonder laat zien.Minpuntje is dat bij de meeste teksten die in het Frans geschreven zijn niet een vertaling in het Nederlands is gegeven als noot onderaan de bewuste pagina.Voldeed het boek aan je verwachtingen?Ja, meer dan dat.Wat vind je van de cover? Die is schitterend, past bij het boek. Doet ook een beetje nostalgisch aan.Wat vind je van de titel van het boek? Die is goed gekozen. Het waarom er voor die titel, is heel erg goed te begrijpen.Wat vind je van de schrijfstijl? Het boek is over het algemeen op een vlotte manier geschreven. Soms is het wat langdradig, maar dat is niet echt storend omdat het even daarna weer vlot verder leest.Hoe origineel is het verhaal?Heel erg origineel.Wat vind je van de opbouw van het verhaal?Die is goed, het boek is op een chronologische manier geschreven waarbij er soms even teruggeblikt wordt in de tijd en een andere keer weer even een sprong in de tijd voorwaarts maakt omdat het daarom vraagt.Zat je direct in het verhaal?Ja, ik zat er direct in.Weet dit boek je aandacht vast te houden?Dat weet het boek zeker. Eenmaal in begonnen is het boek lastig weg te leggen.Wat vond je van de locatie in het boek? Amsterdam is en blijft een hele mooie stad.Heeft de auteur je kunnen raken?Ja, dat heeft hij zeker. Zonder al teveel prijs te geven ben ik blij dat ik in de huidige tijd leef waar je vrij kan spreken en doen, wat je kan lezen wat je wilt.Mooie quote in het boek: Men wilde God niet verlaten, maar een God die de mens in de weg zat, was men, als het erop aankwam, liever kwijt dan rijk.Zou je het boek aanraden? Ja, ik kan iedereen het boek aanraden.Voor welke doelgroep zou dit boek geschikt kunnen zijn?Voor eenieder die geïnteresseerd is in de geschiedenis over kerken.Hoeveel boekjes geef je het boek? 📗📔📕📘Ga je het boek nog een keer lezen? Ik denk het niet.Ga je het boek houden of geef je het weg? Het boek mag terug in de boekenkast zodat mijn man het boek ook kan lezen.Houdt 't boek je nog lang bezig nadat je het uit had?Ik denk niet dat het boek me lang bezig gaat houden.Ga je vaker een boek van deze auteur lezen? Misschien wel, hangt van het boek af.Website van de uitgever:Boom uitgevers Amsterdam

Van uitgeverij Aspekt mocht ik dit boek recenseren. Ik wil ze daar hartelijk voor danken.Waar gaat het boek over? Karel Wellinghoff doet in dit boek een penetrerend verslag als deelnemer aan deze groepen en hij beschrijft wat de gevolgen waren in de relaties van mensen en de maatschappelijke impact op hen. Omdat het boek heet van de naald is geschreven heeft de lezer het gevoel bij dit explosieve gebeuren betrokken te zijn. Juist in deze tijd, waarin wij worden geconfronteerd met allerlei extreme geweldsuitingen, geeft het boek zicht op wat er zoal sluimert en broeit in de menselijke psyche. De therapeuten van Bhagwan (Osho) hanteerden breekijzers om velerlei verdrongen trauma's en onderhuidse spanningen in het licht van bewustzijn te brengen. In het boek wordt verslag gedaan van zowel de negatieve als positieveeffecten. We volgen de schrijver op zijn weg in deze beweging, maken mee hoe hij en zijn vriendin er hun weg in vonden en beleefden de 'ontploffing' die het hele circus uiteen deed spatten, na de arrestatie en later verbanning van Bhagwan (Osho) uit Amerika.Bron: bolWat vind je van het boek? Je ziet meteen aan de cover van Het harde paradijs van Karel Wellinghoff waar het boek over kan gaan. Toch zullen er vast mensen zijn die dat niet gelijk zien, omdat ze niets hebben meegekregen van Bhagwan omdat ze of te jong ervoor waren of nog niet geboren waren op het moment dat Bhagwan zo in het nieuws was waardoor ze er niets over weten.Het harde paradijs van Karel Wellinghoff is in 3 delen opgedeeld; Poona, Bergen en Rajneeshpuram. Elk hoofdstuk heeft zijn eigen bijpassende titel waardoor het meteen duidelijk wordt waar het hoofdstuk over kan gaan. Je leest in chronologische volgorde een stukje uit het leven van de auteur met als afsluiter aan het eind, een nawoord waarin hij vertelt hoe hij op die periode in zijn leven terugkijkt. Hij schroomt er niet voor om kritisch op het hele gebeuren te zijn, niet alleen naar Bhagwan/Osho, maar ook naar zichzelf is hij heel erg kritisch.Je krijgt een goed beeld van hoe het er aan toe ging in de therapiegroepen, hoe de auteur dat beleefde. Je begrijpt dan al snel de keuze van de titel voor het boek. Je voelt de pijn die hij voelde omdat het zo beeldend is geschreven. Zijn gevoelens, zijn gedachtes en zijn doen en laten heeft hij goed omschreven waardoor je je goed in hem kan inleven. Je komt te weten hoe en waarom hij voor Bhagwan koos, maar ook zijn twijfels heeft bij het een ander. Door zijn oplettendheid, doordat hij zich vaak niet helemaal gaf, zag hij wat er om hem heen gebeurde, hoe de mensen op het een en ander reageerden, is het een min of meer compleet beeld van wat er zich afspeelde in de therapiegroepen en in de communes. Je komt erachter wat voor soort mensen zich aansloten bij Bhagwan.Je voelt de worsteling van de auteur hoe hij in Nederland om probeert te gaan met wat hij in Poona heeft geleerd, min of meer probeert hetzelfde leven te leiden. Hoe hij zijn relatie probeert te behouden. Het blijkt dat dat allemaal nog niet zo eenvoudig is als gehoopt. Daarnaast worstelt hij ook nog eens met of hij wel een sannyasin wil worden, of hij zich er volledig aan kan geven als hij er wel voor kiest.Je leest over de ondergang van Bhagwan, wie daar mede verantwoordelijk voor is.Kortom; het is een heel ingrijpend verhaal waarbij de Karel Wellinghoff in Het harde paradijs niets mooier heeft gemaakt dan het was, maar precies zo heeft geschreven zoals hij het heeft meegemaakt.Voldeed het boek aan je verwachtingen?Ja, dat deed het boek.Wat vind je van de cover? Die is schitterend, past bij het boek.Wat vind je van de titel van het boek? Die is goed gekozen, al snel wordt duidelijk waarom er voor deze titel is gekozen.Wat vind je van de schrijfstijl? Die is zo beeldend geschreven, dat je je goed kan inleven in de auteur, je voelt de pijnen en de twijfels van de auteur, maar ook de liefde.Hoe origineel is het verhaal?Het verhaal is heel erg origineel.Wat vind je van de opbouw van het verhaal?Die is goed, het is op een chronologische manier geschreven.Zat je direct in het verhaal?Ja, ik zat er direct in.Weet dit boek je aandacht vast te houden?Ja, dat weet het boek.Wat vond je van de locaties in het boek? De meeste locaties klinken heel mooi.Heeft de auteur je kunnen raken?Ja, dat heeft hij. Ik zat op de lagere school (zo werd dat nog genoemd toen ik erop kwam) en in de 4e of 5e klas (zo heette dat toen nog) kregen wij op een gegeven moment een lerares die een Bhagwan aanhanger was. Door dit boek weet ik nu dat ze een sannyasin was, doordat zij altijd rode kleding droeg en altijd een mala om had. Sinds gister moet ik weer aan haar denken en besef nu pas wat ze waarschijnlijk heeft gedaan en moet hebben doorstaan. Ik weet overigens verder niets meer over haar, weet niet meer hoe ze was, of ze aardig was of niet, over hoe ze les gaf enz. Ik kan me alleen herinneren dat ze altijd rode kleding en een mala droeg. Dat heeft schijnbaar (onbewust) een diepe indruk op me achter gelaten. Voor mijn gevoel gaf ze al heel snel geen les meer. Of ze ontslagen was of zelf ontslag had genomen, ik heb geen idee.Mooie quote in het boek: En wij slikken het, omdat we het herkennen.Zou je het boek aanraden? Ja, ik kan het boek aanraden.Voor welke doelgroep zou dit boek geschikt kunnen zijn?Voor eenieder die geïnteresseerd is in Bhagwan/Osho.Hoeveel boekjes geef je het boek? 📘📕📗📔Ga je het boek nog een keer lezen? Nee, één keer vind ik genoeg.Ga je het boek houden of geef je het weg? Ik ga het boek weggeven.Houdt 't boek je nog lang bezig nadat je het uit had?Ik denk niet dat het boek me nog lang bezig gaat houden.Ga je vaker een boek van deze auteur lezen? Ik denk het wel, hangt van het boek af.Website van de uitgever:Uitgeverij Aspekt

Van uitgeverij Boom mocht ik dit boek recenseren. Ik wil ze daar hartelijk voor danken.Waar gaat het boek over? 'Was dit God of Satan die ons probeerde te misleiden? Was er sprake van massapsychose? In hoeverre waren mijn ervaringen het gevolg van suggestie, intuïtie of van mijn innerlijke zoektocht naar mijn emotionele zelf?' (Michiel van Elk in Extase)Sommige gelovigen horen letterlijk de stem van God, anderen verliezen het besef van tijd en ruimte tijdens een meditatie of ontdekken door middel van geestverruimende middelen een hogere realiteit. Waar komen deze religieuze en spirituele ervaringen vandaan? Bieden zij echt een blik op een andere werkelijkheid? Zijn sommige mensen gevoeliger voor dit soort ervaringen dan andere? Extase gaat aan de hand van recent wetenschappelijk onderzoek in op deze en andere vragen. De auteur, zelf wetenschapper en ex-gelovige, vertelt over veldonderzoek op paranormaalbeurzen en bij kerkgenootschappen, en over experimenten die hij en zijn collega's uitvoerden, zoals dat met de Godhelm op Lowlands. We zullen zien dat de mens een diepgewortelde aanleg heeft om religie te ervaren én dat dit allerlei voordelen biedt.Bron: bolOver de auteur:Michiel van Elk is onderzoeker en docent aan de Universiteit van Amsterdam en hoofd van het Religion. Cognition & Behavior Lab.Wat vind je van het boek? Bij het zien van de schitterende cover en titel van Extase van Michiel van Elk heb je niet meteen door waar het boek over kan gaan, dat wordt pas tijdens het lezen duidelijk en begrijp je waarom de helm tussen twee draadjes op de cover staat.Wetenschappelijke boeken kunnen nogal eens saai, droog en langdradig overkomen waardoor je al snel geen zin meer hebt om het boek verder te lezen. Bij Extase van Michiel van Elk geldt dat allerminst. De hoofdstukken zijn op een boeiende, vlotte manier geschreven. Je wilt alleen maar verder lezen. Het boek is voor iedereen, van laag- tot hoog opgeleid, toegankelijk. Als er al moeilijke woorden voorkomen, dan word je snel duidelijk wat er bedoeld wordt.Meteen tijdens het lezen van de inleiding word je nieuwsgierig naar de rest van het boek, je wilt de rest van het boek gaan lezen.Extase van Michiel van Elk vertelt onder andere over bijzondere ervaringen, voor sommigen misschien herkenbaar, die mensen hebben meegemaakt met diverse geloven. Daar wordt op een wetenschappelijke manier naar gekeken en verklaard. Je krijgt meer helderheid over waarom bepaalde mensen bijvoorbeeld paranormale gaven hebben en anderen weer niet. Er is gekeken naar diverse geloven in diverse landen en culturen en er zijn wetenschappelijke experimenten uitgevoerd door gebruik van onder andere VR en de Godhelm. Het is interessant om te lezen hoe mensen erop reageren, hoe iedereen weer anders reageert en andere ervaringen heeft, waarom de een gevoeliger is dan de ander. De auteur geeft zijn mening over of het vanzelfsprekend is dat je in een God gelooft en over religie in het algemeen. Je komt erachter wat het effect van psychedelica is op het brein.Na het lezen van dit boek wil je zelf ook de ervaringen gaan opdoen die de auteur heeft opgedaan zoals bijvoorbeeld een floatsessie of naar een paranormale beurs.Aan het eind vind je o.a. een persoonlijkheidsvragenlijst en De Cognitieve Reflectietaak.Een compliment voor de uitgever dat die de noten onderaan de bewuste pagina hebben geplaatst.Kortom; als je benieuwd bent naar hoe wetenschappers op geloof en religie kijken, dan is Extase van Michiel van Elk een echte aanrader.Voldeed het boek aan je verwachtingen?Ja, dat deed het boek.Wat vind je van de cover? Die is schitterend. Na het lezen van het boek begrijp je wat die helm is en waarom die op de cover staat.Wat vind je van de titel van het boek? Die is heel mooi, maakt nieuwsgierig.Wat vind je van de schrijfstijl? Die is boeiend, vlot. Nergens is het droog, saai of langdradig.Hoe origineel is het verhaal?Heel erg origineel.Zat je direct in het boek?Ja, ik zat er direct in.Weet dit boek je aandacht vast te houden?Dat weet het boek zeker.Heeft de auteur je kunnen raken?Raken is een groot woord, maar bepaalde dingen herkende ik wel. Het stukje over bijvoorbeeld slaapverlamming kwam me heel bekend voor. Na het lezen van dit stukje weet ik nu dat ik dat in het verleden een paar keer heb meegemaakt, dat was voornamelijk als ik 's middags een dutje deed en wilde opstaan, maar dat niet kon. Ik had toen ook het gevoel dat er iemand in huis was en dat ik met veel kracht teruggeduwd werd op de bank. Dat vond ik toen heel beangstigend, maar nu weet ik dat ik daar niet bang voor hoef te zijn als ik dat weer eens heb.Mooie quote in het boek: Wetenschappelijk onderzoek begint met de nieuwsgierigheid van een kind: probeer te ontdekken en te begrijpen waarom mensen bepaalde dingen doen, ervaren of zeggen.Zou je het boek aanraden? Ja, ik kan dit boek iedereen aanraden.Voor welke doelgroep zou dit boek geschikt kunnen zijn?Voor eenieder die geïnteresseerd is in waarom mensen geloven.Hoeveel boekjes geef je het boek? 📔📗📕📘Ga je het boek nog een keer lezen? Misschien dat ik af en toe een stukje ga teruglezen.Ga je het boek houden of geef je het weg? Dit boek gaat terug in de boekenkast zodat mijn man het boek ook kan lezen.Houdt 't boek je nog lang bezig nadat je het uit had?Ik denk niet dat het boek me nog lang bezig gaat houden.Ga je vaker een boek van deze auteur lezen? Misschien wel, hangt van het boek af.Website van de uitgever:Boom Uitgevers Amsterdam

Van uitgeverij Aspekt mocht ik dit boek lezen en recenseren. Ik wil ze daar hartelijk voor danken.Waar gaat het boek over? Donna van Lokeren werkt voor een groot Nederlands warenhuis dat wegens de recessie in zwaar weer verkeert. Het leven in een gezin en een drukke baan, daarnaast loyaal blijven in de slangenkuil van de modewereld en haar toenemende frustratie vanwege het niet kunnen benutten van haar creativiteit leiden er toe dat zij zelf het voorbeeld wordt van doorgeslagen consumentisme. Als ze tijdens een van haar reizen naar het Verre Oosten de zeer slechte productieomstandigheden ziet en de druk op haar werk en haar privéleven verder toenemen kan een radicaal besluit niet langer uitblijven. Dit boek gaat niet alleen over de gekte van overbesteding maar ook over moederschap,relaties, opvoeding, loyaliteit, het maken van keuzes, moed en vrouwelijke onafhankelijkheid. Hetis een hilarisch inkijkje in de hectische wereld van de fast fashion industrie. Het is ook eenhoopvol boek, met een boodschap, voor de vrouw van nu.Bron: bolOver de auteur:Agnes Esenkbrink werkte als freelancer en daarna 18 jaar in retail en wholesale als ontwerpster en stylist. De laatste 10 jaar werkte ze voor het bekende warenhuis V&D. Ze kent de fast fashion wereld van binnenuit. Vanuit de behoefte meer met haar handen te werken begon ze te beeldhouwen. Deze beelden vulde ze aan met gedichten. Ze volgde daarvoor cursussen creatief schrijven met dit boek als resultaat.Bron: achterkant boekWat vind je van het boek? Bij het zien van de mooie cover van Fast fashion van Agnes Esenbrink krijg je al een idee waar het boek over kan gaan. Al snel heb je door dat de persoon niet voor niets op een rennende manier is afgebeeld en weer wat later in het boek begrijp je de spetters.De proloog van Fast fashion van Agnes Esenbrink maakt je nieuwsgierig naar het hele verhaal.  Een verhaal waar werkende moeders zich in zullen herkennen, maar ook herkenbaar voor mensen die in een vergelijkende situatie zitten. Het beroep dat ze uitoefenen blijkt niet meer te zijn dat het was als toen ze begonnen door vergelijkbare redenen die genoemd worden in dit boek. Ook voor koopverslaafden kan dit verhaal heel herkenbaar zijn. Het verhaal laat zien wat een koopverslaving kan veroorzaken, hoe dat op je relatie kan werken. Het is een mooi kijkje in de modewereld, je komt erachter dat het een echte slangenkuil kan zijn waarbij je (soms te laat) erachter komt wie je niet kan vertrouwen en wie wel. Je kan merken dat de auteur in een warenhuis heeft gewerkt waardoor je het gevoel hebt dat het deels biografisch is.Fast fashion van Agnes Esenbrink is op een vlotte humorvolle manier geschreven. Vanuit de hoofdpersoon beleef je het verhaal. Je ergert je soms aan de hoofdpersoon, dan moet je weer om haar lachen, dan weer heb je met haar te doen. Tegelijkertijd geniet je van haar reizen. Soms wordt er via een flash back even een terugblik in de tijd gekeken zodat je de hoofdpersoon nog beter leert kennen en begrijpen. Je wordt heen en weer geslingerd in het verhaal omdat er heel veel gebeurd, maar dat is niet storend omdat alles in elkaar vloeit. Het verhaal is hier en daar wat voorspelbaar, maar dat is niet erg, er zijn genoeg momenten dat het verhaal een andere kant op gaat dan je verwacht.Aan het eind vertelt de auteur hoe ze erop kwam om het boek te schrijven en waarom ze het boek heeft geschreven. Tevens vind je aan het eind een verklarende woordenlijst van wat de vaktermen als labdip en culotte betekenen. Het is een boek met een paar boodschappen erin verwerkt.Kortom: Fast fashion van Agnes Esenbrink is een heerlijke feelgood roman die je even uit het leven van alledag sleurt. Voor degenen die geen Engels spreken; laat je niet afschrikken door de titel, want het boek is in het Nederlands geschreven.Voldeed het boek aan je verwachtingen?Ja, dat deed het boek.Wat vind je van de cover? Die is mooi, past bij het boek. Wat er afgebeeld staat, kun je ook in het boek vinden.Wat vind je van de titel van het boek? Die is goed gekozen.Wat vind je van de schrijfstijl? Die is lekker vlot.Hoe origineel is het verhaal?Het verhaal is deels origineel, deels niet echt, maar omdat het een roman is, is dat niet erg.Wat vind je van de opbouw van het verhaal?Die is goed, je wordt langzaam naar het plot geleid.Zat je direct in het verhaal?Ja, ik zat er direct in.Weet dit boek je aandacht vast te houden?Dat weet het boek zeker, je wilt weten hoe het verder gaat, hoe het zal aflopen.Heeft het plot je verrast?Ja, toch wel, maar als je terugleest, dan had je het kunnen verwachten.Zijn de karakters in het boek geloofwaardig?Dat zijn ze zeker. Ik heb in hetzelfde warenhuis als de auteur gewerkt, niet waar zij heeft gewerkt, maar op de afdeling Le Marché en herkende bepaalde trekjes van bepaalde personen.Welke persoon vond je het leukst en waarom? Ondanks dat ik me geregeld aan Donna ergerde, vind ik haar toch het leukst. Zonder haar was het verhaal lang zo leuk niet. Enne... dat voorvalletje met een glazen wand in een douche in een hotel zou echt een stunt voor ondergetekende kunnen zijn. 😇En aan wie had je een hekel en waarom? Er zijn er twee waar ik een hekel aan heb en ben er nog niet uit aan wie van de twee ik een grotere hekel heb. Ga het boek maar lezen om te begrijpen wat ik bedoel.Zou je bevriend kunnen zijn met de hoofdpersoon?Zoals Donna aan het eind is, daar zou ik wel bevriend mee kunnen zijn.Wat vond je van de locaties in het boek? Over het algemeen mooi.Zou je in de tijd dat het boek zich afspeelt kunnen leven?Het verhaal speelt zich in de huidige tijd af en dat gaat me tot nu toe goed af.Heeft de auteur je kunnen raken?Ja, dat heeft ze zeker, ik hoor de laatste tijd wel vaker over hoe en door wie goedkope kleding wordt gemaakt en in dit boek wordt het ook aangehaald. Het laat je nadenken over de kleren en de spullen die je hebt. Als ik nu iets zou gaan kopen, dan ga ik er zeker beter over nadenken.Mooie quote in het boek: Ze hebben een concentratieboog van een goudvis.Zou je het boek aanraden? Ja, ik kan het boek iedereen aanraden.Voor welke doelgroep zou dit boek geschikt kunnen zijn?Voor eenieder die in de modebranche werkt of geïnteresseerd is in mode.Hoeveel boekjes geef je het boek? 📘📗📕📔Ga je het boek nog een keer lezen? Nee, één keer vind ik genoeg.Ga je het boek houden of geef je het weg? Ik ga het boek weggeven.Ga je de verfilming bekijken? Er is (nog) geen verfilming van het boek, maar mocht die er ooit komen, wat zomaar eens zou kunnen dat die er ooit komt, dan ga ik die niet kijken. Ik hou het verhaal liever in gedachten zoals ik het gelezen heb.Houdt 't boek je nog lang bezig nadat je het uit had?Ik denk niet dat het boek me lang bezig gaat houden.Ga je vaker een boek van deze auteur lezen? Misschien wel, hangt van het boek af.Website van de uitgever:Uitgeverij Aspekt

Van uitgeverij The House Of Books mocht ik dit boek lezen en recenseren. Ik wil ze daar hartelijk voor danken.Oorspronkelijke titel:StraysWaar gaat het boek over? Michael King, ooit chef-kok, is dakloos en depressief. Op een nacht vindt hij een zwerfkatje, even hongerig en vies als hij. Michael noemt haar Tabor en de twee worden onafscheidelijk. Wanneer de winter nadert trekken ze richting Californië. Bij de dierenarts blijkt dat Tabor is gechipt en dat haar eigenaar nog steeds naar haar op zoek is.Bron: bolOver de auteur:Britt Collins is een Engelse journaliste en schrijft o.a. voor The Guardian, de Sunday Times en Haper's Bazaar. Ze is dierenactiviste en heeft met haar artikelen veel geld ingezameld voor internationale projecten. Britt Collins heeft al vele zwerfdieren gered. Ze woont met haar katten in Los Angeles.Bron: achterkant boekWat vind je van het boek? Bij het zien van het mooie katje op de cover van De kat die de weg kwijt was van Britt Collins, waar je meteen verliefd op wordt, krijg je het gevoel dat dit wel eens een heel ontroerend boek kan zijn. Dat dit een katje is die wel in is voor een avontuur.Meteen vanaf het eerste hoofdstuk van De kat die de weg kwijt was van Britt Collins zit je in het verhaal en wil je alleen maar verder lezen. Je maakt kennis met het katje waar je het meteen mee te doen hebt. Je wilt weten wat er met haar is gebeurd. Ook word je nieuwsgierig naar het verhaal van Michael, je vraagt je af wat de reden is dat hij zwerft, wat er in zijn leven is gebeurd. Al lezende kom je daar achter en krijg je meer begrip voor hem. Door middel van flash backs kom je meer te weten over Michael. Daarnaast kom je ook meer te weten over het leven van Ron. Je voelt het verdriet en de pijn van Ron, snapt zijn verdriet en leest wat voor moeite hij doet om Mata weer terug te vinden. Het verhaal laat zien wat een kat kan doen voor een mens, hoe verdrietig mensen kunnen zijn als ze hun lieveling moeten missen, als ze niet weten waar ze is, hoe andere kat(ten) kunnen reageren als ze hun maatje missen, hoe anders mensen op zwervers met katten reageren dan als ze geen dier bij zich hebben, hoe een kat voor troost in iemands leven kan zorgen. Je leest niet alleen de verhalen van Michael en Ron, maar ook de verhalen van een aantal mensen die Michael en Tabor op hun reis tegenkomen.De hoofdstukken hebben passende titels waardoor je een idee hebt waar het betreffende hoofdstuk over kan gaan.Ondanks dat De kat die de weg kwijt was van Britt Collins een ontroerend boek is, een box met tissues mag je wel bij de hand houden, moet je soms ook wel lachen, zoals bijvoorbeeld om het bezoekje van Ron aan een stel vrienden met kippen en om een avontuur van Michael en zijn vrienden op een stuk natuurgebied, waar coyotes en beren zijn, waar Tabor Michael en zijn vrienden een hele poos naar haar laten zoeken.Voor kattenbaasjes zullen bepaalde streken en trekken van Tabor, Creto en Jimmie heel herkenbaar zijn, omdat ze dat van hun eigen kat(ten) kennen.In het laatste hoofdstuk lees je hoe het met Michael en zijn vrienden gaat, wat ze nu doen.Kortom; als je van verhalen over katten houdt, dan is De kat die de weg kwijt was van Britt Collins een echte aanrader, zeker omdat het een waargebeurd verhaal is.Voldeed het boek aan je verwachtingen?Ja, dat deed het boek.Wat vind je van de cover? Die is heel erg mooi. Ik wil ook zo'n katje, maar vrees dat ik ruzie zou krijgen met onze twee je-weet-wel-katers omdat ze geen andere harige, kletsende vier-poter erbij willen. Daarnaast zou ik dan een hand te kort komen. ;)Wat vind je van de titel van het boek? Die is heel erg goed gekozen, past bij het boek, want Tabor was de weg ook kwijt.Wat vind je van de schrijfstijl? Die is lekker vlot, beeldend.Hoe origineel is het verhaal?Heel erg origineel.Wat vind je van de opbouw van het verhaal?Die is goed. Vanaf het moment dat Michael Tabor vindt, of beter gezegd, even daarvoor, begint het verhaal en lees je langzaam aan naar het heden toe. Tussendoor lees je het verhaal van Ron vanaf het moment dat hij Mata kwijt is.Zat je direct in het verhaal?Ja, ik zat er direct in.Weet dit boek je aandacht vast te houden?Dat weet het boek zeker.Heeft het plot je verrast?Ondanks dat je stiekem wel weet hoe het zal aflopen, had ik toch een ander plot verwacht.Zijn de karakters in het boek geloofwaardig?Dat zijn ze stuk voor stuk.Welke persoon vond je het leukst en waarom? Michael, hoe hij met Tabor omgaat en hoe hij haar verzorgd, daar kunnen veel mensen nog wat van leren.En aan wie had je een hekel en waarom? Jack, maar kan niet zeggen waarom, want dan zou ik teveel verraden.Zou je bevriend kunnen zijn met de hoofdpersoon?Dat denk ik wel.Wat vond je van de locaties in het boek? Over het algemeen heel mooi.Zou je in de tijd dat het boek zich afspeelt kunnen leven?Het verhaal speelt zich in de huidige tijd af en dat gaat me goed af.Heeft de auteur je kunnen raken?Ja, dat heeft ze. Het verhaal van Michael heeft me geraakt en hoe Tabor zijn leven weer wat zonniger maakte. Ook hoe mensen op zwervers kunnen reageren, maar tegelijkertijd is dat herkenbaar omdat ik soms ook zo reageer. Hangt wel van de persoon af, sommigen geven je een slecht gevoel, terwijl andere zwervers weer aandoenlijk zijn.Mooie quote in het boek: Soms begon ze midden in de nacht, rond een uur of vier, ineens te miauwen als een defecte wekker.Zou je het boek aanraden? Het boek is een absolute aanrader.Voor welke doelgroep zou dit boek geschikt kunnen zijn?Voor kattenliefhebbers.Hoeveel boekjes geef je het boek? 📙📔📕📗📘Ga je het boek nog een keer lezen? Ik denk het niet.Ga je het boek houden of geef je het weg? Het boek gaat terug in de boekenkast zodat mijn man het boek ook kan gaan lezen.Ga je de verfilming bekijken? Ik weet bijna zeker dat het boek ooit verfilmd gaat worden. Misschien een rol voor Johnny Depp als Michael? Mocht die ooit verfilmd worden, dan ga ik de film niet kijken, omdat ik het verhaal liever in mijn hoofd hou zoals ik het gelezen heb.Houdt 't boek je nog lang bezig nadat je het uit had?Dit boek gaat me nog wel even bezig houden.Ga je vaker een boek van deze auteur lezen? Misschien wel, hangt van het boek af.Website van de auteur:Britt CollinsWebsite van de uitgever:the house of books