Werd David Hamilton vermoord? - Willem van den Panhuysen

Gepubliceerd op 18 september 2026 om 10:04
Boek Werd David Hamilton vermoord? van Willem van den Panhuysen.

Van Willem van den Panhuysen mocht ik zijn boek recenseren. Ik wil hem daar hartelijk voor danken.

 

Subtitel:

Een verdachte dood te midden van een virulente hetze

 

Waar gaat het boek over? 

De beroemde fotokunstenaar David Hamilton (1933-2016) werd op 25 november 2016 zwevend tussen leven en dood aangetroffen in zijn Parijse appartement. Een paar dagen voor zijn dood had hij via AFP aangekondigd officiële klachten te zullen neerleggen tegen een tv-presentatrice wegens smaad. Nadat hij zo'n 45 albums op de markt had gebracht had een groot deel van de Franse massamedia hem plotsklaps persona non grata verklaard. Waarom leverde de aanklaagster nooit een bewijs voor haar aantijgingen? Waarom schilderde zij tijdens interviews sinds 2014 haar jeugd geheel anders dan voorheen? De auteur onthult dat Franse tv-producenten doelbewust de waarheid geweld aandeden. Dit non-fictieboek bevat 613 referenties en een aantal illustraties. 

 

Bron: Boekscout

 

Over de auteur:

Willem Van den Panhuysen (°Aarschot 1962) is een boekenwurm die teksten schreef voor tijdschriften. Sinds zijn jeugd is hij geïntrigeerd door de heksenvervolgingen uit de Renaissance. Toen hij hoorde dat David Hamilton een 'trial by media' werd aangedaan en in de loop daarvan overleed, voelde hij zich als eeuwige waarheidszoeker gemotiveerd om in de archieven te duiken. 

 

Bron: Boekscout

 

Omslagontwerp:

Willem van den Panhuysen

 

Jaar van verschijnen:

2026

 

Druk:

Eerste druk

 

ISBN:

9789465284019 / 978-94-652-8401-9 

 

Bindwijze:

Paperback

 

Aantal pagina's:

192

 

Boekcategorie:

Maatschappij

 

Wat vind je van het boek? 

Bij het zien van de schitterende cover van Werd David Hamilton vermoord? van Willem van den Panhuysen zullen degenen die bekend zijn met de fotograaf van de coverfoto meteen zeggen dat het een foto van hem is. Je krijgt een vakantiegevoel bij de foto. Je stelt je voor dat er achter de mensen ergens een gezellig kampvuurtje op het strand brandt en men het gezellig heeft met elkaar met een drankje en een hapje. Tja, of dat ook zo is? Dat weten alleen de fotograaf van de coverfoto, de gefotografeerde mensen en de mensen die er op dat moment bij waren. Het is in ieder geval mooi dat de cover via de zijkant op de achterkant doorloopt.

De titel geeft je vraagtekens. Je wilt weten wat er precies is gebeurd en waarom de auteur vermoedt dat David Hamilton is vermoord.

De subtitel maakt je nog nieuwsgieriger naar het boek.

De foto’s maken het boek compleet. Het boek is mooi vormgegeven, maar het is jammer dat het boek zo groot is. Voor een fotoboek is dit formaat een mooie maat, maar voor een boek als dit boek was het boek als B5 ook goed geweest. Dat leest prettiger, zeker als je het boek in bed of op de bank op schoot wilt lezen.

In Werd David Hamilton vermoord? van Willem van den Panhuysen onderzoekt de auteur de dood van David Hamilton. De auteur heeft vele vragen omtrent de dood van David Hamilton, zoals waarom hij zelfmoord pleegde terwijl hij nog veel plannen en afspraken had. Daarnaast vraagt de auteur zich af wat er allemaal van waar is van de beweringen van een bekende vrouw over David Hamilton. Klopt het wat ze zegt en is er in het verleden echt iets gebeurd of heeft ze een blauwtje gelopen en heeft ze de fotograaf daarom zwart gemaakt, met alle gevolgen van dien? Waar zijn haar bewijzen? Zo heeft de auteur nog talloze andere vragen waar hij antwoord op probeert te krijgen. De vraag is, is de dood van David Hamilton zelfmoord of toch moord?

Je merkt meteen aan alles dat Willem van den Panhuysen veel onderzoek heeft gedaan voor Werd David Hamilton vermoord?. De vele vragen die hij stelt, de vele verklaringen en hoe hij alles weet te onderbouwen, doet vermoeden dat hij een politieagent is (geweest) of werkzaam is (geweest) in een soortgelijk beroep. Een persoon die niet daarin werkzaam is, zal niet met zoveel vragen en verklaringen komen en alles zo goed weten te onderbouwen in dit geval. Mocht hij niet in zo’n soort beroep werkzaam zijn (geweest), dan is het knap van hem dat hij zo’n speurneus is. Mocht hij ooit van beroep willen veranderen, kan hij altijd solliciteren als politieagent of een soortgelijk beroep.

Aan alles is in ieder geval te merken dat de auteur over elke zin heeft nagedacht, dat hij niet over één nacht ijs is gegaan, maar elk woord en elke zin heeft gewogen voordat hij het aan het papier toevertrouwde.

Het is goed van Willem van Panhuysen dat hij in Werd David Hamilton vermoord? beschreven heeft wie David Hamilton was, wat hij deed, hoe hij te werk ging, hoe hij dacht, enz., zodat je een goed beeld van hem krijgt. 

Ook is het goed van de auteur dat hij de bekende vrouw die David Hamilton beschuldigt van iets ernstigs (zacht uitgedrukt), heeft beschreven van wie ze is, wat ze heeft gedaan en wat ze doet en wat haar achtergrond is, zodat je een goed beeld van haar krijgt. Daardoor krijg je van haar ook een goed beeld.

De auteur weet goed te onderbouwen waarom hij denkt dat het bijna zeker geen zelfmoord geweest kan zijn. Als lezer ga je daardoor nadenken en je, net als de auteur, afvragen waarom de media zo kort door de bocht is gegaan, hoe het komt dat bepaalde berichten voor waar zijn genomen terwijl dat nog niet bekend was, waarom iemand steeds een ander verhaal vertelde, waarom het politie-onderzoek zo snel is afgehandeld, maar ook zo vreemd is onderzocht en zo zijn er nog talloze andere vragen. De dood van David Hamilton is daardoor een verdachte dood.

De auteur weet alles goed uit te leggen en te verklaren waarom iets is, zoals wanneer de kindertijd is afgelopen en wanneer de adolescente fase begint. Iets wat veel mensen niet weten. Het is dan ook goed van de auteur dat hij dat beschreven heeft, waardoor je bepaalde foto’s en waarom de fotograaf een bepaalde leeftijd mooi vond, beter begrijpt, maar wat hij zeker niet gefotografeerd zou hebben en dat hij altijd toestemming aan de ouders vroeg als hij foto’s maakte van minderjarige personen. Evengoed is het voor te stellen dat, zeker vandaag de dag, de mensen verdeeld zullen zijn over bepaalde foto’s van David Hamilton. De een zal ze als een soort kunstvorm zien, als mooie foto’s zonder enige bijbedoelingen, maar er zullen ook mensen zijn die begrijpen waarom hij beschuldigd werd, ook al zullen ze de hetze te ver hebben vinden gaan, omdat ze de foto’s op een andere manier zien. Het is dan ook goed van de auteur dat hij heeft uitgelegd hoe het zit met de foto’s en waarom mensen zo verdeeld kunnen zijn, ondanks dat de fotograaf tijden kende dat hij veel aanvragen had van een bepaalde groep mensen. Ook is het goed dat de auteur heeft uitgelegd wat nudisme is en waarom dat geen porno is. Je bedenkt je dan dat het inderdaad anders is dan je altijd dacht.

Soms moet je glimlachen, zoals als je leest over een tijdschrift uit 2014 en hoe ze een bepaalde modestijl noemden en waarom die zo werd genoemd. Je beseft weer dat iets uit de mode kan raken, maar vroeg of laat altijd weer in de mode raakt. Als je al wat langer meegaat op deze aarde, dan weet je uit eigen ervaring dat dat zo is.

Wat bizar om te lezen is, maar wat je tegelijkertijd ook al jaren ziet in de media, en het dus bizar blijft om te lezen, is hoe veel journalisten elkaar na-apen, nauwelijks zelf onderzoek doen, maar gewoon klakkeloos berichten in een iets andere vorm overnemen, maar ook hoeveel macht sommige personen daarin hebben, dat een weerwoord niet gewenst is, waardoor je veel, zo goed als, kopieën van berichten krijgt. Het wordt goed weergegeven omtrent de dood van David Hamilton en de beschuldigingen waar hij vooraf mee te maken kreeg. Overigens weet de auteur heel goed te onderbouwen waarom de beschuldigingen bijna niet waar kunnen zijn en waarom hij zo denkt.

Sommige stukjes kunnen tot discussie leiden, zoals wat iemand zich na vele jaren ineens herinnert. Het is voor te stellen dat er mensen zijn die zich dat wel kunnen voorstellen, omdat ze zelf iets dergelijks hebben ervaren, maar het is ook voor te stellen dat er mensen zijn die zich dat niet kunnen voorstellen.

De auteur is eerlijk als hij iets niet helemaal zeker weet, omdat hij dat niet heeft kunnen vinden, zoals over voorkeurstemmen tijdens een verkiezing.

Hij heeft er ook goed aangedaan om een paar mensen rondom David Hamilton te citeren die tegen de beschuldigingen ingaan, zoals een paar vrouwen, waardoor je als lezer nog meer aan het twijfelen wordt gebracht.
Kortom; Werd David Hamilton vermoord? Van Willem van den Panhuysen geeft een andere kijk op de dood van David Hamilton en de beschuldigingen die hij kreeg voor zijn dood. De vraag is of het echt zelfmoord was of dat het toch moord was. Je gaat je ook afvragen hoe het met veel andere mensen die zelfmoord hebben gepleegd zit. Hebben ze allemaal echt zelfmoord gepleegd of zitten er ook verdachte gevallen bij?

 

Voldeed het boek aan je verwachtingen?

Ja, het boek voldeed aan mijn verwachtingen.

 

Wat vind je van de cover? 

Het is een schitterende cover die bij het boek past.

 

Wat vind je van de titel van het boek? 

De titel is erg goed gekozen, want daar draait het om in dit boek.

 

Wat vind je van de subtitel van het boek? 

De subtitel is erg goed gekozen, je wordt nog nieuwsgieriger naar het boek.

 

Wat vind je van de schrijfstijl? 

Het boek is op een vlotte, informerende manier geschreven, waardoor het boek vlot wegleest.

 

Wat vind je van de opbouw van het boek?

Het boek is goed opgebouwd.

 

Zat je direct in het boek?

Ja, ik zat direct in het boek.

 

Weet dit boek je aandacht vast te houden?

Nee, niet altijd, maar dat lag aan mezelf door privé omstandigheden.

 

Heeft de auteur je kunnen raken?

Ja, de auteur heeft me weten te raken. Heel het boek heeft me geraakt. 

 

Quote die me raakte: 

Een dode kan onmogelijk nog iemand voor de rechter dagen.

 

Zou je het boek aanraden?

Ik kan iedereen het boek aanraden. 

 

Voor welke doelgroep zou dit boek geschikt kunnen zijn?

Voor eenieder die van boeken houdt waarin je aan het denken gezet wordt over gebeurtenissen uit het verleden en hoe het werkelijk zou zijn geweest.

 

Hoeveel boekjes geef je het boek? 

📘📔📗📕 

 

Ga je het boek nog een keer lezen? 

Nee, ik ga het boek niet nog een keer lezen.

 

Ga je het boek houden of geef je het weg? 

Ik ga het boek laten zwerven.

 

Ga je vaker een boek van deze auteur lezen? 

Ja, dat ga ik zeker.

 

Leesfragment:

Ga naar de website van Boekscout om een leesfragment van het boek te lezen.

 

Website van de uitgever:

Boekscout

 

Het boek is onder andere te koop op Boekscout.

Rating: 0 sterren
0 stemmen

Reactie plaatsen

Reacties

Er zijn geen reacties geplaatst.