De wereld volgens Ayn Rand - Frits Bosch

Van uitgeverij Atlas Contact mocht ik dit boek recenseren. Ik wil ze daar hartelijk voor danken.Waar gaat het boek over? De in 1917 na een geheim proces wegens spionageactiviteiten ter dood veroordeelde Mata Hari is nog altijd een van de grote legendes van vaderlands avonturisme: een eenvoudig Fries meisje dat als oosterse naaktdanseres een van de meest fameuze sterren van de Parijse belle époque werd. Toch duurde het bijna zestig jaar totdat er een betrouwbare biografie van haar geschreven werd – door niemand minder dan Jan Brokken. Op grond van interviews, artikelen, archiefstukken en memoires van tijdgenoten beschrijft Brokken het veelbewogen leven van Margaretha Zelle, de danseres die het publiek in extase bracht, totdat haar zucht naar geld en avontuur haar noodlottig werd en ze verstrikt raakte in de netten van de Franse en Duitse inlichtingendienst tijdens de Eerste Wereldoorlog.Bron: bolOver de auteur:Jan Brokken (1949) is schrijver van romans, reisverhalen en literaire non-fictie. Ook internationaal verwierf hij faam met onder meer De regenvogel, De blinde passagiers, Mijn kleine waanzin, Baltische zielen, In het huis van de dichter, De vergelding, De Kozakkentuin en De gloed van Sinte-Petersburg.Bron: achterkant boekWat vind je van het boek? Bij het zien van de schitterende cover van Mata Hari van Jan Brokken zie je meteen over wie het boek zal gaan.Na het lezen van Mata Hari van Jan Brokken heb je een totaal ander beeld van Mata Hari dan je eerst had. Je gaat anders over haar denken en sluit haar (stiekem) in je hart.Het boek is het verhaal van Mata Hari die geboren is als Margaretha Zelle en later uit zal groeien tot Mata Hari. Je leest waar ze is geboren, hoe haar geboorteplaats er uitzag in haar jeugd, wie haar ouders waren en haar broers, waar en op welke scholen ze heeft gezeten. Waarom ze vertrok uit haar geboorteplaats en waarom ze Frankrijk zo adoreerde. Hoe ze Mata Hari werd en uiteindelijk dubbelspion. Waarom ze voor het laatste uiteindelijk koos.  Je leest hoe en waar ze uiteindelijk werd opgepakt.Mata Hari van Jan Brokken is een mooi kijkje in het verleden waar je ontdekt hoe de mensen toen leefden, wat ze deden.In de eerste helft is er tussendoor geciteerd uit een verrassend eerlijk interview dat Mata Hari had met Priem. De auteur vraagt zich daar tussendoor af waarom bepaalde vragen niet gesteld zijn en waarom Mata Hari wel tegen deze journalist zo eerlijk was. Sowieso kun je merken dat de auteur heel veel onderzoeken heeft gedaan naar het ware verhaal over Mata Hari. Waar nodig geeft hij zijn onderbouwende mening waardoor je anders naar bepaalde zaken gaat kijken en je je af gaat vragen of Mata Hari wel terecht is gefusilleerd. Of het wel terecht is dat ze de naam draagt die de mensen haar hebben gegeven.De hoofdstukken hebben passende titels waardoor je een idee hebt waar het boek over zou kunnen gaan. In het nawoord vertelt de auteur waarom hij dit boek heeft herschreven en waarom hij het boek jaren geleden voor het eerst schreef.Het verhaal laat zien wat hebzucht naar geld met een mens kan doen, wat wrok met een mens kan doen, hoe soms een leugen van iemand kan uitgroeien tot iets waar iedereen in gelooft, waardoor men de andere kant niet meer wil zien. Hoe moeilijk het dan is om het slachtoffer in een beter daglicht te plaatsen.Minpuntje is dat de noten achterin het boek staan in plaats van onderaan de bewuste bladzijde. Ook is het jammer dat er geen foto's van Mata Hari in staan. Die hadden het boek compleet gemaakt.Ondanks die twee minpuntjes, is Mata Hari van Jan Brokken een echte aanrader; dit boek belicht het leven van Mata Hari over wie ze echt was met geregeld een opbouwende mening van de auteur waardoor je anders naar bepaalde zaken gaat kijken.Voldeed het boek aan je verwachtingen?Ja, dat deed het boek. Meer dan dat.Wat vind je van de cover? Die is schitterend. Het laat Mata Hari zien hoe ze was, een echte dame die niet met zich liet sollen.Wat vind je van de titel van het boek? Die is goed gekozen, want daar gaat het boek over.Wat vind je van de schrijfstijl? Het is op een verhalende manier geschreven, het is alsof de auteur je een verhaal verteld.Hoe origineel is het verhaal?Heel erg origineel.Wat vind je van de opbouw van het verhaal?Die is goed. Het verhaal is in chronologische volgorde geschreven.Zat je direct in het verhaal?Ja, ik zat er direct in.Weet dit boek je aandacht vast te houden?Dat weet het boek zeker.Welke persoon vond je het leukst en waarom? Mata Hari, omdat ze een vrouw was die voor zichzelf koos. Ze mocht dan wel egoïstisch overkomen, maar ze deed datgene waarvan ze vond dat ze dat moest doen. Of het altijd verstandig was, dat was een tweede of je het ermee eens was, dat doet er ook niet toe. Ze heeft haar te korte leven wel over het algemeen ten volle geleefd. Zij was een heel interessante persoonlijkheid.En aan wie had je een hekel en waarom? Dat zijn er teveel om op te noemen.Zou je bevriend kunnen zijn met de hoofdpersoon?Enerzijds denk ik wel, anderzijds denk ik niet.Wat vond je van de locaties in het boek? Over het algemeen heel mooi.Zou je in de tijd dat het boek zich afspeelt kunnen leven?Als ik in de 'hogere' kringen had geleefd wel, maar in de 'lagere' kringen denk ik niet.Heeft de auteur je kunnen raken?Ja, dat heeft hij zeker. De manier waarop men met Mata Hari is omgegaan, hoe de berechting heeft plaatsgevonden, dat heeft me heel erg geraakt. Ik ben het dan ook eens met wat Edouard Clunet een paar jaar na het proces zei over haar. Sorry, kan niet zeggen wat hij heeft gezegd, want dan zou ik teveel verraden. Dat wordt dus het boek lezen. ;)Mooie quote in het boek: Gevaar bestond in haar ogen niet, angst was iets voor burgerjuffen.Zou je het boek aanraden? Ja, ik kan het boek iedereen aanraden.Voor welke doelgroep zou dit boek geschikt kunnen zijn?Voor eenieder die geïnteresseerd is in Mata Hari.Hoeveel boekjes geef je het boek? 📘📕📔📗Ga je het boek nog een keer lezen? Ik denk het niet.Ga je het boek houden of geef je het weg? Het boek mag terug in de boekenkast zodat mijn man het boek ook kan lezen.Houdt 't boek je nog lang bezig nadat je het uit had?Dit boek gaat me nog wel even bezig houden, denk ik.Ga je vaker een boek van deze auteur lezen? Ik denk het wel, hangt van het boek af.Leesfragment:Ga naar de site van Atlas Contact en klik op de button Lees hier het eerste hoofdstuk.Website van de auteur:Jan BrokkenWebsite van de uitgever:uitgeverij atlas contact

Van uitgeverij Boom mocht ik dit boek lezen en recenseren. Ik wil ze daar hartelijk voor danken.Waar gaat het boek over? Geïllustreerde uitgave voor iedereen die geïnteresseerd is in de geschiedenis van het geestelijk erfgoed van Nederland, en de Waalse Kerk van Amsterdam in het bijzonder.De Waalse Kerk is de op een na oudste kerk van Amsterdam, waar sinds de Hervorming onafgebroken erediensten worden gehouden. Het bedehuis is het toneel geweest van dikwijls spraakmakende gebeurtenissen die het ontstaan van het spirituele landschap van Amsterdam (en van Nederland) markeerden. Willem van Bennekom onderzoekt in Mes Frères! het verhaal van de Amsterdamse Waalse Kerk aan de hand van de grote cultuurhistorische lijnen. Figuren als de revolutionair Isaäc da Costa, de schrijvers Conrad Busken Huet en Jacques Perk, en aankomend theologiestudent en schilder Vincent van Gogh vinden zo een plek in de geschiedenis van deze kerk.Bron: bolOver de auteur:Willem van Bennekom (1941) is oud-advocaat en oud-rechter. Eerder publiceerde hij onder andere een biografie van Maarten van Traa (2015).Bron: achterkant boekWat vind je van het boek? Je ziet meteen op de schitterende cover van Mes Frères! van Willem van Bennekom waar het boek over kan gaan en ook in welke plaats het boek zich afspeelt.Het woord vooraf maakt je meteen nieuwsgierig naar de rest van het boek, je wilt weten wat de geschiedenis is van De Waalse Kerk in Amsterdam, wie daar gepredikt hebben, wie daar kwamen kerken, hoe de kerk de tand des tijds heeft weten te doorstaan, hoe de kerk er in het verleden uitzag en hoe het er vroeger aan toe ging. In het woord vooraf kun je lezen waarom de Willem van Bennekom ervoor heeft gekozen om het boek de titel Mes Frères! te geven. De hoofdstukken hebben allemaal passende titels, waardoor je weet waar de hoofdstukken over zouden kunnen gaan.Het is niet alleen de geschiedenis van De Waalse Kerk, maar ook van Amsterdam en de geloofsgemeenschap in het algemeen. Dat maakt het boek extra interessant. Je komt er achter hoe Amsterdam er in den beginne uitzag, de ontstaansgeschiedenis van de kerk, hoe de kerk er in het begin uitzag en hoe het eraan toe ging. Je komt achter het verschil van de Walen van vroeger en de huidige Walen, waarom ze naar Amsterdam gingen. Ook laat het de band tussen de Oranjes en de kerk zien. Wat bijvoorbeeld liefde en macht in het verleden konden doen. Hoe bijvoorbeeld Willem van Oranje uiteindelijk kon trouwen met Charlotte de Bourbon. Je komt erachter waarom Vincent van Gogh graag naar De Waalse Kerk ging. Hoe de kerk heden ten dage is.Als je het met de huidige tijd vergelijkt, dan kunnen bepaalde gedachtes en gebeurtenissen uit het verleden hard, wreed soms, overkomen zoals over hoe men vroeger over vrouwen dacht en hoe men ermee omging, hoe men met ongelovigen en andersdenkenden omging, wat er met je gebeurde als je een 'fout' boek had geschreven. Hoe ook dominees het niet altijd met elkaar eens waren en hoe men daarmee omging.De foto's, schilderijen en tekeningen maken het boek af. Je krijgt daardoor een nog beter beeld van de kerk in het verleden en heden.Dit is overigens geen boek dat je zo even tussendoor leest, hier moet je echt wel de tijd ervoor nemen, want als je even niet oplet, dan weet je niet (meer) waar het over gaat.Kortom: Mes Frères van Willem van Bennekom is een mooi boek dat de tijdgeest van Amsterdam, de geloofsgemeenschap en De Waalse Kerk in het bijzonder laat zien.Minpuntje is dat bij de meeste teksten die in het Frans geschreven zijn niet een vertaling in het Nederlands is gegeven als noot onderaan de bewuste pagina.Voldeed het boek aan je verwachtingen?Ja, meer dan dat.Wat vind je van de cover? Die is schitterend, past bij het boek. Doet ook een beetje nostalgisch aan.Wat vind je van de titel van het boek? Die is goed gekozen. Het waarom er voor die titel, is heel erg goed te begrijpen.Wat vind je van de schrijfstijl? Het boek is over het algemeen op een vlotte manier geschreven. Soms is het wat langdradig, maar dat is niet echt storend omdat het even daarna weer vlot verder leest.Hoe origineel is het verhaal?Heel erg origineel.Wat vind je van de opbouw van het verhaal?Die is goed, het boek is op een chronologische manier geschreven waarbij er soms even teruggeblikt wordt in de tijd en een andere keer weer even een sprong in de tijd voorwaarts maakt omdat het daarom vraagt.Zat je direct in het verhaal?Ja, ik zat er direct in.Weet dit boek je aandacht vast te houden?Dat weet het boek zeker. Eenmaal in begonnen is het boek lastig weg te leggen.Wat vond je van de locatie in het boek? Amsterdam is en blijft een hele mooie stad.Heeft de auteur je kunnen raken?Ja, dat heeft hij zeker. Zonder al teveel prijs te geven ben ik blij dat ik in de huidige tijd leef waar je vrij kan spreken en doen, wat je kan lezen wat je wilt.Mooie quote in het boek: Men wilde God niet verlaten, maar een God die de mens in de weg zat, was men, als het erop aankwam, liever kwijt dan rijk.Zou je het boek aanraden? Ja, ik kan iedereen het boek aanraden.Voor welke doelgroep zou dit boek geschikt kunnen zijn?Voor eenieder die geïnteresseerd is in de geschiedenis over kerken.Hoeveel boekjes geef je het boek? 📗📔📕📘Ga je het boek nog een keer lezen? Ik denk het niet.Ga je het boek houden of geef je het weg? Het boek mag terug in de boekenkast zodat mijn man het boek ook kan lezen.Houdt 't boek je nog lang bezig nadat je het uit had?Ik denk niet dat het boek me lang bezig gaat houden.Ga je vaker een boek van deze auteur lezen? Misschien wel, hangt van het boek af.Website van de uitgever:Boom uitgevers Amsterdam

Van uitgeverij Aspekt mocht ik dit boek recenseren. Ik wil ze daar hartelijk voor danken.Waar gaat het boek over? Karel Wellinghoff doet in dit boek een penetrerend verslag als deelnemer aan deze groepen en hij beschrijft wat de gevolgen waren in de relaties van mensen en de maatschappelijke impact op hen. Omdat het boek heet van de naald is geschreven heeft de lezer het gevoel bij dit explosieve gebeuren betrokken te zijn. Juist in deze tijd, waarin wij worden geconfronteerd met allerlei extreme geweldsuitingen, geeft het boek zicht op wat er zoal sluimert en broeit in de menselijke psyche. De therapeuten van Bhagwan (Osho) hanteerden breekijzers om velerlei verdrongen trauma's en onderhuidse spanningen in het licht van bewustzijn te brengen. In het boek wordt verslag gedaan van zowel de negatieve als positieveeffecten. We volgen de schrijver op zijn weg in deze beweging, maken mee hoe hij en zijn vriendin er hun weg in vonden en beleefden de 'ontploffing' die het hele circus uiteen deed spatten, na de arrestatie en later verbanning van Bhagwan (Osho) uit Amerika.Bron: bolWat vind je van het boek? Je ziet meteen aan de cover van Het harde paradijs van Karel Wellinghoff waar het boek over kan gaan. Toch zullen er vast mensen zijn die dat niet gelijk zien, omdat ze niets hebben meegekregen van Bhagwan omdat ze of te jong ervoor waren of nog niet geboren waren op het moment dat Bhagwan zo in het nieuws was waardoor ze er niets over weten.Het harde paradijs van Karel Wellinghoff is in 3 delen opgedeeld; Poona, Bergen en Rajneeshpuram. Elk hoofdstuk heeft zijn eigen bijpassende titel waardoor het meteen duidelijk wordt waar het hoofdstuk over kan gaan. Je leest in chronologische volgorde een stukje uit het leven van de auteur met als afsluiter aan het eind, een nawoord waarin hij vertelt hoe hij op die periode in zijn leven terugkijkt. Hij schroomt er niet voor om kritisch op het hele gebeuren te zijn, niet alleen naar Bhagwan/Osho, maar ook naar zichzelf is hij heel erg kritisch.Je krijgt een goed beeld van hoe het er aan toe ging in de therapiegroepen, hoe de auteur dat beleefde. Je begrijpt dan al snel de keuze van de titel voor het boek. Je voelt de pijn die hij voelde omdat het zo beeldend is geschreven. Zijn gevoelens, zijn gedachtes en zijn doen en laten heeft hij goed omschreven waardoor je je goed in hem kan inleven. Je komt te weten hoe en waarom hij voor Bhagwan koos, maar ook zijn twijfels heeft bij het een ander. Door zijn oplettendheid, doordat hij zich vaak niet helemaal gaf, zag hij wat er om hem heen gebeurde, hoe de mensen op het een en ander reageerden, is het een min of meer compleet beeld van wat er zich afspeelde in de therapiegroepen en in de communes. Je komt erachter wat voor soort mensen zich aansloten bij Bhagwan.Je voelt de worsteling van de auteur hoe hij in Nederland om probeert te gaan met wat hij in Poona heeft geleerd, min of meer probeert hetzelfde leven te leiden. Hoe hij zijn relatie probeert te behouden. Het blijkt dat dat allemaal nog niet zo eenvoudig is als gehoopt. Daarnaast worstelt hij ook nog eens met of hij wel een sannyasin wil worden, of hij zich er volledig aan kan geven als hij er wel voor kiest.Je leest over de ondergang van Bhagwan, wie daar mede verantwoordelijk voor is.Kortom; het is een heel ingrijpend verhaal waarbij de Karel Wellinghoff in Het harde paradijs niets mooier heeft gemaakt dan het was, maar precies zo heeft geschreven zoals hij het heeft meegemaakt.Voldeed het boek aan je verwachtingen?Ja, dat deed het boek.Wat vind je van de cover? Die is schitterend, past bij het boek.Wat vind je van de titel van het boek? Die is goed gekozen, al snel wordt duidelijk waarom er voor deze titel is gekozen.Wat vind je van de schrijfstijl? Die is zo beeldend geschreven, dat je je goed kan inleven in de auteur, je voelt de pijnen en de twijfels van de auteur, maar ook de liefde.Hoe origineel is het verhaal?Het verhaal is heel erg origineel.Wat vind je van de opbouw van het verhaal?Die is goed, het is op een chronologische manier geschreven.Zat je direct in het verhaal?Ja, ik zat er direct in.Weet dit boek je aandacht vast te houden?Ja, dat weet het boek.Wat vond je van de locaties in het boek? De meeste locaties klinken heel mooi.Heeft de auteur je kunnen raken?Ja, dat heeft hij. Ik zat op de lagere school (zo werd dat nog genoemd toen ik erop kwam) en in de 4e of 5e klas (zo heette dat toen nog) kregen wij op een gegeven moment een lerares die een Bhagwan aanhanger was. Door dit boek weet ik nu dat ze een sannyasin was, doordat zij altijd rode kleding droeg en altijd een mala om had. Sinds gister moet ik weer aan haar denken en besef nu pas wat ze waarschijnlijk heeft gedaan en moet hebben doorstaan. Ik weet overigens verder niets meer over haar, weet niet meer hoe ze was, of ze aardig was of niet, over hoe ze les gaf enz. Ik kan me alleen herinneren dat ze altijd rode kleding en een mala droeg. Dat heeft schijnbaar (onbewust) een diepe indruk op me achter gelaten. Voor mijn gevoel gaf ze al heel snel geen les meer. Of ze ontslagen was of zelf ontslag had genomen, ik heb geen idee.Mooie quote in het boek: En wij slikken het, omdat we het herkennen.Zou je het boek aanraden? Ja, ik kan het boek aanraden.Voor welke doelgroep zou dit boek geschikt kunnen zijn?Voor eenieder die geïnteresseerd is in Bhagwan/Osho.Hoeveel boekjes geef je het boek? 📘📕📗📔Ga je het boek nog een keer lezen? Nee, één keer vind ik genoeg.Ga je het boek houden of geef je het weg? Ik ga het boek weggeven.Houdt 't boek je nog lang bezig nadat je het uit had?Ik denk niet dat het boek me nog lang bezig gaat houden.Ga je vaker een boek van deze auteur lezen? Ik denk het wel, hangt van het boek af.Website van de uitgever:Uitgeverij Aspekt

Van uitgeverij Boom mocht ik dit boek recenseren. Ik wil ze daar hartelijk voor danken.Waar gaat het boek over? 'Was dit God of Satan die ons probeerde te misleiden? Was er sprake van massapsychose? In hoeverre waren mijn ervaringen het gevolg van suggestie, intuïtie of van mijn innerlijke zoektocht naar mijn emotionele zelf?' (Michiel van Elk in Extase)Sommige gelovigen horen letterlijk de stem van God, anderen verliezen het besef van tijd en ruimte tijdens een meditatie of ontdekken door middel van geestverruimende middelen een hogere realiteit. Waar komen deze religieuze en spirituele ervaringen vandaan? Bieden zij echt een blik op een andere werkelijkheid? Zijn sommige mensen gevoeliger voor dit soort ervaringen dan andere? Extase gaat aan de hand van recent wetenschappelijk onderzoek in op deze en andere vragen. De auteur, zelf wetenschapper en ex-gelovige, vertelt over veldonderzoek op paranormaalbeurzen en bij kerkgenootschappen, en over experimenten die hij en zijn collega's uitvoerden, zoals dat met de Godhelm op Lowlands. We zullen zien dat de mens een diepgewortelde aanleg heeft om religie te ervaren én dat dit allerlei voordelen biedt.Bron: bolOver de auteur:Michiel van Elk is onderzoeker en docent aan de Universiteit van Amsterdam en hoofd van het Religion. Cognition & Behavior Lab.Wat vind je van het boek? Bij het zien van de schitterende cover en titel van Extase van Michiel van Elk heb je niet meteen door waar het boek over kan gaan, dat wordt pas tijdens het lezen duidelijk en begrijp je waarom de helm tussen twee draadjes op de cover staat.Wetenschappelijke boeken kunnen nogal eens saai, droog en langdradig overkomen waardoor je al snel geen zin meer hebt om het boek verder te lezen. Bij Extase van Michiel van Elk geldt dat allerminst. De hoofdstukken zijn op een boeiende, vlotte manier geschreven. Je wilt alleen maar verder lezen. Het boek is voor iedereen, van laag- tot hoog opgeleid, toegankelijk. Als er al moeilijke woorden voorkomen, dan word je snel duidelijk wat er bedoeld wordt.Meteen tijdens het lezen van de inleiding word je nieuwsgierig naar de rest van het boek, je wilt de rest van het boek gaan lezen.Extase van Michiel van Elk vertelt onder andere over bijzondere ervaringen, voor sommigen misschien herkenbaar, die mensen hebben meegemaakt met diverse geloven. Daar wordt op een wetenschappelijke manier naar gekeken en verklaard. Je krijgt meer helderheid over waarom bepaalde mensen bijvoorbeeld paranormale gaven hebben en anderen weer niet. Er is gekeken naar diverse geloven in diverse landen en culturen en er zijn wetenschappelijke experimenten uitgevoerd door gebruik van onder andere VR en de Godhelm. Het is interessant om te lezen hoe mensen erop reageren, hoe iedereen weer anders reageert en andere ervaringen heeft, waarom de een gevoeliger is dan de ander. De auteur geeft zijn mening over of het vanzelfsprekend is dat je in een God gelooft en over religie in het algemeen. Je komt erachter wat het effect van psychedelica is op het brein.Na het lezen van dit boek wil je zelf ook de ervaringen gaan opdoen die de auteur heeft opgedaan zoals bijvoorbeeld een floatsessie of naar een paranormale beurs.Aan het eind vind je o.a. een persoonlijkheidsvragenlijst en De Cognitieve Reflectietaak.Een compliment voor de uitgever dat die de noten onderaan de bewuste pagina hebben geplaatst.Kortom; als je benieuwd bent naar hoe wetenschappers op geloof en religie kijken, dan is Extase van Michiel van Elk een echte aanrader.Voldeed het boek aan je verwachtingen?Ja, dat deed het boek.Wat vind je van de cover? Die is schitterend. Na het lezen van het boek begrijp je wat die helm is en waarom die op de cover staat.Wat vind je van de titel van het boek? Die is heel mooi, maakt nieuwsgierig.Wat vind je van de schrijfstijl? Die is boeiend, vlot. Nergens is het droog, saai of langdradig.Hoe origineel is het verhaal?Heel erg origineel.Zat je direct in het boek?Ja, ik zat er direct in.Weet dit boek je aandacht vast te houden?Dat weet het boek zeker.Heeft de auteur je kunnen raken?Raken is een groot woord, maar bepaalde dingen herkende ik wel. Het stukje over bijvoorbeeld slaapverlamming kwam me heel bekend voor. Na het lezen van dit stukje weet ik nu dat ik dat in het verleden een paar keer heb meegemaakt, dat was voornamelijk als ik 's middags een dutje deed en wilde opstaan, maar dat niet kon. Ik had toen ook het gevoel dat er iemand in huis was en dat ik met veel kracht teruggeduwd werd op de bank. Dat vond ik toen heel beangstigend, maar nu weet ik dat ik daar niet bang voor hoef te zijn als ik dat weer eens heb.Mooie quote in het boek: Wetenschappelijk onderzoek begint met de nieuwsgierigheid van een kind: probeer te ontdekken en te begrijpen waarom mensen bepaalde dingen doen, ervaren of zeggen.Zou je het boek aanraden? Ja, ik kan dit boek iedereen aanraden.Voor welke doelgroep zou dit boek geschikt kunnen zijn?Voor eenieder die geïnteresseerd is in waarom mensen geloven.Hoeveel boekjes geef je het boek? 📔📗📕📘Ga je het boek nog een keer lezen? Misschien dat ik af en toe een stukje ga teruglezen.Ga je het boek houden of geef je het weg? Dit boek gaat terug in de boekenkast zodat mijn man het boek ook kan lezen.Houdt 't boek je nog lang bezig nadat je het uit had?Ik denk niet dat het boek me nog lang bezig gaat houden.Ga je vaker een boek van deze auteur lezen? Misschien wel, hangt van het boek af.Website van de uitgever:Boom Uitgevers Amsterdam

Van uitgeverij Aspekt mocht ik dit boek lezen en recenseren. Ik wil ze daar hartelijk voor danken.Waar gaat het boek over? Donna van Lokeren werkt voor een groot Nederlands warenhuis dat wegens de recessie in zwaar weer verkeert. Het leven in een gezin en een drukke baan, daarnaast loyaal blijven in de slangenkuil van de modewereld en haar toenemende frustratie vanwege het niet kunnen benutten van haar creativiteit leiden er toe dat zij zelf het voorbeeld wordt van doorgeslagen consumentisme. Als ze tijdens een van haar reizen naar het Verre Oosten de zeer slechte productieomstandigheden ziet en de druk op haar werk en haar privéleven verder toenemen kan een radicaal besluit niet langer uitblijven. Dit boek gaat niet alleen over de gekte van overbesteding maar ook over moederschap,relaties, opvoeding, loyaliteit, het maken van keuzes, moed en vrouwelijke onafhankelijkheid. Hetis een hilarisch inkijkje in de hectische wereld van de fast fashion industrie. Het is ook eenhoopvol boek, met een boodschap, voor de vrouw van nu.Bron: bolOver de auteur:Agnes Esenkbrink werkte als freelancer en daarna 18 jaar in retail en wholesale als ontwerpster en stylist. De laatste 10 jaar werkte ze voor het bekende warenhuis V&D. Ze kent de fast fashion wereld van binnenuit. Vanuit de behoefte meer met haar handen te werken begon ze te beeldhouwen. Deze beelden vulde ze aan met gedichten. Ze volgde daarvoor cursussen creatief schrijven met dit boek als resultaat.Bron: achterkant boekWat vind je van het boek? Bij het zien van de mooie cover van Fast fashion van Agnes Esenbrink krijg je al een idee waar het boek over kan gaan. Al snel heb je door dat de persoon niet voor niets op een rennende manier is afgebeeld en weer wat later in het boek begrijp je de spetters.De proloog van Fast fashion van Agnes Esenbrink maakt je nieuwsgierig naar het hele verhaal.  Een verhaal waar werkende moeders zich in zullen herkennen, maar ook herkenbaar voor mensen die in een vergelijkende situatie zitten. Het beroep dat ze uitoefenen blijkt niet meer te zijn dat het was als toen ze begonnen door vergelijkbare redenen die genoemd worden in dit boek. Ook voor koopverslaafden kan dit verhaal heel herkenbaar zijn. Het verhaal laat zien wat een koopverslaving kan veroorzaken, hoe dat op je relatie kan werken. Het is een mooi kijkje in de modewereld, je komt erachter dat het een echte slangenkuil kan zijn waarbij je (soms te laat) erachter komt wie je niet kan vertrouwen en wie wel. Je kan merken dat de auteur in een warenhuis heeft gewerkt waardoor je het gevoel hebt dat het deels biografisch is.Fast fashion van Agnes Esenbrink is op een vlotte humorvolle manier geschreven. Vanuit de hoofdpersoon beleef je het verhaal. Je ergert je soms aan de hoofdpersoon, dan moet je weer om haar lachen, dan weer heb je met haar te doen. Tegelijkertijd geniet je van haar reizen. Soms wordt er via een flash back even een terugblik in de tijd gekeken zodat je de hoofdpersoon nog beter leert kennen en begrijpen. Je wordt heen en weer geslingerd in het verhaal omdat er heel veel gebeurd, maar dat is niet storend omdat alles in elkaar vloeit. Het verhaal is hier en daar wat voorspelbaar, maar dat is niet erg, er zijn genoeg momenten dat het verhaal een andere kant op gaat dan je verwacht.Aan het eind vertelt de auteur hoe ze erop kwam om het boek te schrijven en waarom ze het boek heeft geschreven. Tevens vind je aan het eind een verklarende woordenlijst van wat de vaktermen als labdip en culotte betekenen. Het is een boek met een paar boodschappen erin verwerkt.Kortom: Fast fashion van Agnes Esenbrink is een heerlijke feelgood roman die je even uit het leven van alledag sleurt. Voor degenen die geen Engels spreken; laat je niet afschrikken door de titel, want het boek is in het Nederlands geschreven.Voldeed het boek aan je verwachtingen?Ja, dat deed het boek.Wat vind je van de cover? Die is mooi, past bij het boek. Wat er afgebeeld staat, kun je ook in het boek vinden.Wat vind je van de titel van het boek? Die is goed gekozen.Wat vind je van de schrijfstijl? Die is lekker vlot.Hoe origineel is het verhaal?Het verhaal is deels origineel, deels niet echt, maar omdat het een roman is, is dat niet erg.Wat vind je van de opbouw van het verhaal?Die is goed, je wordt langzaam naar het plot geleid.Zat je direct in het verhaal?Ja, ik zat er direct in.Weet dit boek je aandacht vast te houden?Dat weet het boek zeker, je wilt weten hoe het verder gaat, hoe het zal aflopen.Heeft het plot je verrast?Ja, toch wel, maar als je terugleest, dan had je het kunnen verwachten.Zijn de karakters in het boek geloofwaardig?Dat zijn ze zeker. Ik heb in hetzelfde warenhuis als de auteur gewerkt, niet waar zij heeft gewerkt, maar op de afdeling Le Marché en herkende bepaalde trekjes van bepaalde personen.Welke persoon vond je het leukst en waarom? Ondanks dat ik me geregeld aan Donna ergerde, vind ik haar toch het leukst. Zonder haar was het verhaal lang zo leuk niet. Enne... dat voorvalletje met een glazen wand in een douche in een hotel zou echt een stunt voor ondergetekende kunnen zijn. 😇En aan wie had je een hekel en waarom? Er zijn er twee waar ik een hekel aan heb en ben er nog niet uit aan wie van de twee ik een grotere hekel heb. Ga het boek maar lezen om te begrijpen wat ik bedoel.Zou je bevriend kunnen zijn met de hoofdpersoon?Zoals Donna aan het eind is, daar zou ik wel bevriend mee kunnen zijn.Wat vond je van de locaties in het boek? Over het algemeen mooi.Zou je in de tijd dat het boek zich afspeelt kunnen leven?Het verhaal speelt zich in de huidige tijd af en dat gaat me tot nu toe goed af.Heeft de auteur je kunnen raken?Ja, dat heeft ze zeker, ik hoor de laatste tijd wel vaker over hoe en door wie goedkope kleding wordt gemaakt en in dit boek wordt het ook aangehaald. Het laat je nadenken over de kleren en de spullen die je hebt. Als ik nu iets zou gaan kopen, dan ga ik er zeker beter over nadenken.Mooie quote in het boek: Ze hebben een concentratieboog van een goudvis.Zou je het boek aanraden? Ja, ik kan het boek iedereen aanraden.Voor welke doelgroep zou dit boek geschikt kunnen zijn?Voor eenieder die in de modebranche werkt of geïnteresseerd is in mode.Hoeveel boekjes geef je het boek? 📘📗📕📔Ga je het boek nog een keer lezen? Nee, één keer vind ik genoeg.Ga je het boek houden of geef je het weg? Ik ga het boek weggeven.Ga je de verfilming bekijken? Er is (nog) geen verfilming van het boek, maar mocht die er ooit komen, wat zomaar eens zou kunnen dat die er ooit komt, dan ga ik die niet kijken. Ik hou het verhaal liever in gedachten zoals ik het gelezen heb.Houdt 't boek je nog lang bezig nadat je het uit had?Ik denk niet dat het boek me lang bezig gaat houden.Ga je vaker een boek van deze auteur lezen? Misschien wel, hangt van het boek af.Website van de uitgever:Uitgeverij Aspekt

Van uitgeverij The House Of Books mocht ik dit boek lezen en recenseren. Ik wil ze daar hartelijk voor danken.Oorspronkelijke titel:StraysWaar gaat het boek over? Michael King, ooit chef-kok, is dakloos en depressief. Op een nacht vindt hij een zwerfkatje, even hongerig en vies als hij. Michael noemt haar Tabor en de twee worden onafscheidelijk. Wanneer de winter nadert trekken ze richting Californië. Bij de dierenarts blijkt dat Tabor is gechipt en dat haar eigenaar nog steeds naar haar op zoek is.Bron: bolOver de auteur:Britt Collins is een Engelse journaliste en schrijft o.a. voor The Guardian, de Sunday Times en Haper's Bazaar. Ze is dierenactiviste en heeft met haar artikelen veel geld ingezameld voor internationale projecten. Britt Collins heeft al vele zwerfdieren gered. Ze woont met haar katten in Los Angeles.Bron: achterkant boekWat vind je van het boek? Bij het zien van het mooie katje op de cover van De kat die de weg kwijt was van Britt Collins, waar je meteen verliefd op wordt, krijg je het gevoel dat dit wel eens een heel ontroerend boek kan zijn. Dat dit een katje is die wel in is voor een avontuur.Meteen vanaf het eerste hoofdstuk van De kat die de weg kwijt was van Britt Collins zit je in het verhaal en wil je alleen maar verder lezen. Je maakt kennis met het katje waar je het meteen mee te doen hebt. Je wilt weten wat er met haar is gebeurd. Ook word je nieuwsgierig naar het verhaal van Michael, je vraagt je af wat de reden is dat hij zwerft, wat er in zijn leven is gebeurd. Al lezende kom je daar achter en krijg je meer begrip voor hem. Door middel van flash backs kom je meer te weten over Michael. Daarnaast kom je ook meer te weten over het leven van Ron. Je voelt het verdriet en de pijn van Ron, snapt zijn verdriet en leest wat voor moeite hij doet om Mata weer terug te vinden. Het verhaal laat zien wat een kat kan doen voor een mens, hoe verdrietig mensen kunnen zijn als ze hun lieveling moeten missen, als ze niet weten waar ze is, hoe andere kat(ten) kunnen reageren als ze hun maatje missen, hoe anders mensen op zwervers met katten reageren dan als ze geen dier bij zich hebben, hoe een kat voor troost in iemands leven kan zorgen. Je leest niet alleen de verhalen van Michael en Ron, maar ook de verhalen van een aantal mensen die Michael en Tabor op hun reis tegenkomen.De hoofdstukken hebben passende titels waardoor je een idee hebt waar het betreffende hoofdstuk over kan gaan.Ondanks dat De kat die de weg kwijt was van Britt Collins een ontroerend boek is, een box met tissues mag je wel bij de hand houden, moet je soms ook wel lachen, zoals bijvoorbeeld om het bezoekje van Ron aan een stel vrienden met kippen en om een avontuur van Michael en zijn vrienden op een stuk natuurgebied, waar coyotes en beren zijn, waar Tabor Michael en zijn vrienden een hele poos naar haar laten zoeken.Voor kattenbaasjes zullen bepaalde streken en trekken van Tabor, Creto en Jimmie heel herkenbaar zijn, omdat ze dat van hun eigen kat(ten) kennen.In het laatste hoofdstuk lees je hoe het met Michael en zijn vrienden gaat, wat ze nu doen.Kortom; als je van verhalen over katten houdt, dan is De kat die de weg kwijt was van Britt Collins een echte aanrader, zeker omdat het een waargebeurd verhaal is.Voldeed het boek aan je verwachtingen?Ja, dat deed het boek.Wat vind je van de cover? Die is heel erg mooi. Ik wil ook zo'n katje, maar vrees dat ik ruzie zou krijgen met onze twee je-weet-wel-katers omdat ze geen andere harige, kletsende vier-poter erbij willen. Daarnaast zou ik dan een hand te kort komen. ;)Wat vind je van de titel van het boek? Die is heel erg goed gekozen, past bij het boek, want Tabor was de weg ook kwijt.Wat vind je van de schrijfstijl? Die is lekker vlot, beeldend.Hoe origineel is het verhaal?Heel erg origineel.Wat vind je van de opbouw van het verhaal?Die is goed. Vanaf het moment dat Michael Tabor vindt, of beter gezegd, even daarvoor, begint het verhaal en lees je langzaam aan naar het heden toe. Tussendoor lees je het verhaal van Ron vanaf het moment dat hij Mata kwijt is.Zat je direct in het verhaal?Ja, ik zat er direct in.Weet dit boek je aandacht vast te houden?Dat weet het boek zeker.Heeft het plot je verrast?Ondanks dat je stiekem wel weet hoe het zal aflopen, had ik toch een ander plot verwacht.Zijn de karakters in het boek geloofwaardig?Dat zijn ze stuk voor stuk.Welke persoon vond je het leukst en waarom? Michael, hoe hij met Tabor omgaat en hoe hij haar verzorgd, daar kunnen veel mensen nog wat van leren.En aan wie had je een hekel en waarom? Jack, maar kan niet zeggen waarom, want dan zou ik teveel verraden.Zou je bevriend kunnen zijn met de hoofdpersoon?Dat denk ik wel.Wat vond je van de locaties in het boek? Over het algemeen heel mooi.Zou je in de tijd dat het boek zich afspeelt kunnen leven?Het verhaal speelt zich in de huidige tijd af en dat gaat me goed af.Heeft de auteur je kunnen raken?Ja, dat heeft ze. Het verhaal van Michael heeft me geraakt en hoe Tabor zijn leven weer wat zonniger maakte. Ook hoe mensen op zwervers kunnen reageren, maar tegelijkertijd is dat herkenbaar omdat ik soms ook zo reageer. Hangt wel van de persoon af, sommigen geven je een slecht gevoel, terwijl andere zwervers weer aandoenlijk zijn.Mooie quote in het boek: Soms begon ze midden in de nacht, rond een uur of vier, ineens te miauwen als een defecte wekker.Zou je het boek aanraden? Het boek is een absolute aanrader.Voor welke doelgroep zou dit boek geschikt kunnen zijn?Voor kattenliefhebbers.Hoeveel boekjes geef je het boek? 📙📔📕📗📘Ga je het boek nog een keer lezen? Ik denk het niet.Ga je het boek houden of geef je het weg? Het boek gaat terug in de boekenkast zodat mijn man het boek ook kan gaan lezen.Ga je de verfilming bekijken? Ik weet bijna zeker dat het boek ooit verfilmd gaat worden. Misschien een rol voor Johnny Depp als Michael? Mocht die ooit verfilmd worden, dan ga ik de film niet kijken, omdat ik het verhaal liever in mijn hoofd hou zoals ik het gelezen heb.Houdt 't boek je nog lang bezig nadat je het uit had?Dit boek gaat me nog wel even bezig houden.Ga je vaker een boek van deze auteur lezen? Misschien wel, hangt van het boek af.Website van de auteur:Britt CollinsWebsite van de uitgever:the house of books

Van uitgeverij Lannoo mocht ik dit boek recenseren. Ik wil ze daar hartelijk voor danken.Waar gaat het boek over? Stress is goed. Ja, je leest het goed. Meer nog: stress is noodzakelijk. Stress zorgt ervoor dat je uit je comfortzone komt en een betere versie van jezelf wordt. We hebben allemaal een gezonde portie stress nodig in ons leven, anders zouden we niets bereiken. Maar natuurlijk heeft stress ook negatieve kanten. Langdurig blootgesteld worden aan stress maakt mensen ziek. En het ergste is: de meesten onder ons zien dat helemaal niet aankomen. Dit boek helpt je om de negatieve stress tijdig te herkennen en de effecten ervan tot een minimum te herleiden. Ook als je al een burn-out hebt, kan dit boek je meer inzicht geven in wat je is overkomen en je stap voor stap op weg zetten naar herstel. Stressexpert Elke Van Hoof begeleidde al vele honderden mensen met stressgerelateerde klachten. In dit boek vat ze op een toegankelijke manier samen wat we vandaag weten over stress én moedigt ze je aan de hand van zelftests, oefeningen en concrete tips aan om zelf aan de slag te gaan. 'De reden voor succes is stress te zien als een alarmsignaal dat je leert stilstaan bij wat er misloopt en hoe je dit kunt rechttrekken. Makkelijk? Absoluut niet. Haalbaar? Zeker weten!'Bron: bolWat vind je van het boek? Bij het zien van de rustgevende cover van Eerste hulp bij stress & burn-out van Elke van Hoof krijg je niet direct een idee waar het boek over kan gaan, dankzij de passende titel heb je een idee.Elke van Hoof laat je in Eerste hulp bij stress & burn-out op een ander manier naar stress kijken dan je in de meeste andere boeken kan lezen. Waar je vaak leest dat je stress helemaal uit je leven kan bannen, geeft Elke aan dat er ook positieve kanten aan stress kunnen zitten. Waarom het soms goed kan zijn als je stress hebt, legt ze je in dit boek uit. Ze legt op een heldere, duidelijke manier uit wat stress en burn-out is, wat er in onze hersenen gebeurt als we stress hebben. Ze geeft tips hoe je met stress om kan gaan en hoe je een burn-out kan proberen te voorkomen. Ook geeft ze tips hoe je een functioneringsgesprek kan voorbereiden. Soms is het wat droog, maar dat is niet echt storend. Soms kan het zijn dat je een bepaald stukje herkend en denkt van 'ja, dat heb ik ook' of 'ja, zo doe ik het ook'.De oefeningen die in Eerste hulp bij stress & burn-out van Elke van Hoof genoemd worden, zijn goed uitvoerbaar, niet altijd even makkelijk, maar zo te vaker je ze doet, zo te makkelijker het wordt. Ook kan je diverse testen doen zoals bijvoorbeeld een test of je een risico loopt om een burn-out te krijgen en een test herstelbehoefte.De mooie, passende tekeningen maken het boek af. Om sommige tekeningen moet je zelfs lachen zoals bijvoorbeeld bij de tekening van de kip zonder kop. Daaraan kun je zien dat de tekenaar wel een groot gevoel voor humor moet hebben.Kortom; als je last van stress of een burn-out hebt of je loopt er tegenaan, dan is dit Eerste hulp bij stress & burn-out van Elke van Hoof een echte aanrader. Ook als je er geen last van hebt, kunnen sommige tips en oefeningen goed van pas komen. Het is een boek dat je steeds weer, als je last van stress hebt, even kan oppakken om bepaalde oefeningen, zoals bijvoorbeeld een ademhalingsoefening, te oefenen, te kijken hoe die ook alweer moest.Voldeed het boek aan je verwachtingen?Ja, dat deed het boek.Wat vind je van de cover? Die is rustgevend, past bij het boek.Wat vind je van de titel van het boek? Die past bij het boek, want daar gaat het boek ook over.Wat vind je van de schrijfstijl? Die is helder, duidelijk. Soms is het was droog, maar dat is niet storend.Hoe origineel is het verhaal?Vrij origineel. De auteur bekijkt stress en burn-out op een andere manier dan de meeste auteurs die over stress en burn-out schrijven.Zat je direct in het verhaal?Ja, ik zat er direct in.Weet dit boek je aandacht vast te houden?Dat weet het boek zeker.Heeft de auteur je kunnen raken?Ja, dat heeft ze. Het stukje van dat je vroeger misschien wel te horen hebt gekregen dat je niets goed kan doen, dat herkende ik heel erg, want dat is iets wat ik als kind geregeld kreeg te horen van bepaalde personen. Dat raakte me gek genoeg toch. Daardoor snap ik nu beter waarom ik, als ik iets doe, het perfect wil doen.Het is ook grappig om te lezen dat de auteur schrijft dat stress erbij hoort, want dat heb ik de laatste tijd ook al vaker gehoord van onder andere mijn huisarts.Mooie quote in het boek: We hebben allemaal een gezonde portie stress nodig in ons leven, anders zouden we niks bereiken.Zou je het boek aanraden? Ja, ik kan iedereen het boek aanraden.Voor welke doelgroep zou dit boek geschikt kunnen zijn?Voor eenieder die last van stress of een burn-out heeft of er tegenaan loopt.Hoeveel boekjes geef je het boek? 📗📕📔📙Ga je het boek nog een keer lezen? Misschien dat ik af en toe een stukje terug ga lezen.Ga je het boek houden of geef je het weg? Het is een e-book, die kan ik dus niet weggeven, maar het boek mag op mijn Chromebook blijven staan.Houdt 't boek je nog lang bezig nadat je het uit had?Dit boek gaat me nog wel even bezig houden.Ga je vaker een boek van deze auteur lezen? Misschien wel, hangt van het boek af.Leesfragment:Ga naar de site van Lannoo en klik onder het boek op Boek inkijken om een leesfragment van het boek te lezen.Website van de uitgever:LANNOO

Van uitgeverij Aspekt mocht ik dit boek recenseren. Ik wil ze daar hartelijk voor danken.Waar gaat het boek over? Dit is een rijk boek, vol fijngevoelig geformuleerde, sfeervolle gedichten, die thematisch gerangschikt zijn. Maarten Barok, geboren in 1928, heeft zijn hele leven poëzie geschreven, omdat hij niet anders kon. Daarin komen zijn jeugd- en oorlogsherinneringen tot leven.Maar ook brengt hij zijn liefde voor natuur en cultuur, evenals zijn levensbeschouwing- en ervaring trefzeker tot uiting. Binnen het onderwerp 'zelfreflectie en introspectie' spaart hij zichzelf niet. De nacht bleek zijn bondgenoot, omdat werk en gezin hem gedurende de dag in beslag namen.

Van uitgeverij De Bezige Bij mocht ik dit boek recenseren. Ik wil ze daar hartelijk voor danken.Waar gaat het boek over? Nederland vormde Jan Wolkers, en Jan Wolkers vormde Nederland. Zijn kunstenaarschap ontstond uit woede tegen de God van zijn gereformeerde vader in Oegstgeest, bloeide op in Amsterdam, en vond harmonie op Texel. Zijn romans werden verguisd, bejubeld en bekroond. Wereldwijd werden honderdduizenden exemplaren verkocht van Kort Amerikaans, Een roos van vlees en Turks fruit.Wolkers werd opgeleid als beeldhouwer. Hij maakte vele beelden in brons en glas, en liet een schitterend oeuvre van kleurrijke schilderijen na. Zoals hij beeldhouwde met woorden, zo schreef hij met verf.Meer dan tien jaar lang werkte Onno Blom aan Wolkers’ biografie. Op basis van een schat aan materiaal schetst hij een rebels, obsessief en zinnelijk leven in de greep van liefde en dood. Wolkers had onstuimige relaties met vrouwen en meisjes. De dood van zijn oudste broer en die van zijn tweejarige dochtertje bleven hem tot zijn laatste dag als demonen achtervolgen.Bron: bolWat vind je van het boek? Bij het zien van de cover van Het litteken van de dood van Onno Blom zie je meteen over wie dit boek gaat. Het is voor te stellen dat mensen die hem niet hebben gekend, het boek vanwege de cover voorbij zullen lopen, maar tegelijkertijd ook nieuwsgierig worden naar het boek omdat je het gevoel hebt dat de ogen je volgen, wat uiteraard niet zo is. Voor diegenen die hem en/of zijn werk hebben gekend zal het boek nieuwsgierig maken naar de inhoud. De titel wordt al na een paar hoofdstukken duidelijk en dan kun je alleen maar concluderen dat die heel goed gekozen is. De hoofdstukken hebben allemaal passende titels waarbij je gelijk een idee hebt waar de hoofdstukken over zullen gaan.In het proloog van Het litteken van de dood van Onno Blom kun je lezen hoe de auteur erop kwam om een biografie over Jan Wolkers te schrijven, waarom hij dat deed en hoe hij te werk is gegaan om deze biografie te schrijven. Je kan merken dat hij er heel veel werk in heeft gestoken. Na het lezen van dit boek heb je het gevoel dat je Jan persoonlijk hebt gekend, dat je bijna alles van hem weet. Hij is niet mooier gemaakt dan hij was, maar precies zoals hij was met zijn goede- en mindere kanten. Het is soms net of je Jan zelf hoort praten, dat hij zijn eigen verhaal vertelt en dat de auteur hooguit af en toe wat heeft aangevuld.Je krijgt een goed beeld van Jan Wolkers grootouders en zijn ouders, het gezin waar hij in opgroeide, de relaties die hij had, zijn gezinnen. Waarom hij stopte met geloven, hoe hij beeldhouwer, schilder en schrijver is geworden. Na het lezen van dit boek weet je wie hij bewonderde, wat hij vond van de kritieken op zijn werk, hoe hij te werk ging, hoe hij op de ideeën kwam voor een beeld, schilderij en boek. Sommige stukjes komen bekend voor omdat je ze al eens in een interview hebt gehoord of gelezen, zoals het verhaal over de Zangeres Zonder Naam.Hij laat je, zelfs 10 jaar na zijn overlijden, anders naar bepaalde dingen kijken. Je krijgt bijvoorbeeld, als je die al niet had, bewondering voor de natuur en dieren. Bepaalde stukjes zullen voor sommigen herkenbaar zijn zoals omgaan met het verlies van een kind. De schuldgevoelens die je kan hebben. Soms moet je ook wel lachen, zoals bijvoorbeeld bij de opmerking van Gerrit als er in het gezin Wolkers weer een op komst was.Na het lezen van dit boek wil je de genoemde boeken gaan (her)lezen, je wilt zijn beelden en schilderijen gaan bekijken.De foto's maken het boek af, je krijgt daardoor een nog beter beeld van Jans leven.Minpuntje is dat de noten niet onderaan de bewuste pagina staan, maar achterin, waardoor je die eerst moet zoeken.Kortom: Het litteken van de dood van Onno Blom is een echte aanrader voor iedere Jan Wolkers fan. Het is overigens geen boek dat je zo even tussendoor leest, je moet er echt de tijd voor nemen en niet bang zijn om een dikke pil te lezen.Voldeed het boek aan je verwachtingen?Ja, dat deed het boek.Wat vind je van de cover? Hij komt wat angstaanjagend over, ik heb de flap van mijn e-reader dan ook steeds over het boek gelegd zodat ik niet het gevoel had dat ik werd gevolgd. Uiteraard word je niet gevolgd, maar dat is een gevoel. Evengoed past de foto bij de cover.Wat vind je van de titel van het boek? Bij het lezen van de titel dacht ik dat die ergens anders op sloeg, maar na het lezen van het gelijknamige hoofdstuk begreep ik wat er bedoeld werd en vind ik de titel heel sterk gekozen.Wat vind je van de schrijfstijl? Het boek leest lekker weg. Het is net of Jan zelf zijn levensverhaal vertelt en dat de auteur het op een vlotte manier aanvult.Hoe origineel is het verhaal?Heel erg origineel, want het is het levensverhaal over Jan Wolkers.Wat vind je van de opbouw van het verhaal?Die is goed. In de proloog lees je hoe de auteur erop kwam om het boek te schrijven, waarom hij het boek heeft geschreven en hoe hij te werk is gegaan. Daarna lees je vanaf de geboorte tot aan dat Jan zijn as is begraven het levensverhaal over Jan waarbij er soms even teruggekeken wordt in de tijd.Zat je direct in het verhaal?Ja, ik zat er direct in.Weet dit boek je aandacht vast te houden?Dat weet het boek zeker.Zou je bevriend kunnen zijn met de hoofdpersoon?Als hij nog geleefd zou hebben, dan denk ik wel dat ik bevriend met hem zou kunnen zijn.Wat vond je van de locaties in het boek? Amsterdam, Leiden en Texel zijn mooie plaatsen. De andere genoemde plaatsen klinken ook over het algemeen heel mooi.Heeft de auteur je kunnen raken?Ja, dat heeft hij. Er zijn een aantal stukjes die raken zoals het overlijden van Eva, hoe Jan & Maria erop hebben gereageerd en ermee omgingen, maar ook hoe Jan reageerde op de dood van Gerrit en veel later op de dood van Voske, hoe hij daarmee omging dat heeft me geraakt.Mooie quote in het boek: Hij werd vereerd en verguisd.Zou je het boek aanraden? Ik kan het boek iedereen aanraden.Voor welke doelgroep zou dit boek geschikt kunnen zijn?Voor de fans van Jan Wolkers.Hoeveel boekjes geef je het boek? 📕📔📙📘Ga je het boek nog een keer lezen? Misschien dat ik zijn gedichten in het boek af en toe nog eens ga herlezen.Ga je het boek houden of geef je het weg? Het is een e-boek, die kan ik niet weggeven. Het e-boek mag op mijn Chromebook blijven staan.Houdt 't boek je nog lang bezig nadat je het uit had?Ik denk niet dat het boek mij lang bezig gaat houden.Ga je vaker een boek van deze auteur lezen? Dat denk ik wel.Website van de uitgever:De Bezige Bij

Van uitgeverij Aspekt mocht ik dit boek recenseren. Ik wil ze daar hartelijk voor danken.Waar gaat het boek over? Na het succes van Goeie Ouwe Radio gaat Bert van Nieuwenhuizen in dit boek verder op de nostalgische toer. In Weet je nog van vroeger... haalt hij herinneringen op voor de babyboomers die tussen 1945 en 1970 opgroeiden. Zij leerden lezen met de boekjes van Ot en Sien en met het leesplankje: aap, noot, mies. Koningin Juliana regeerde vanuit paleis Soestdijk over Nederland (zij ontving op haar verjaardag de bevolking in haar voortuin) en Willem Drees zorgde met de AOW in 1957 voor een oudedagsvoorziening voor iedereen. De meesten van ons gingen zondags nog naar de kerk, de winkels waren dan ook dicht. We gingen naar de bioscoop om de romantische films van Sissi te zien en even later Bert Haanstra's ''Fanfare''. We zagen de eerste gekleurde mensen naar Nederland komen, de repatrianten uit Indonesië. Zij leerden ons de rijsttafel eten. Onze vaders kregen voor het eerst een volle week doorbetaalde vakantie en we gingen naar Bakkum, Katwijk en naar Valkenburg. De eerste televisies verschenen voorzichtig in de huiskamers en we keken naar Dappere Dodo en omroepster Hannie Lips zwaaide ons toe. We woonden voor een deel in duplexwoningen die na de oorlog in rap tempo waren gebouwd om de woningnood te lenigen. In de jaren 60 verruilden onze moeders de wringer voor de wasmachine en dankzij Albert Heijn kregen wij onze eerste koelkasten. Er verschenen langzamerhand meer auto's in de straat. En de vakantie naar Katwijk werd een vakantie naar het Duitse Sauerland. Weet je nog van vroeger...Bron: bolWat vind je van het boek? Bij het zien van de schitterende cover van Weet je nog van vroeger? van Bert van Nieuwenhuizen krijg je meteen een nostalgisch gevoel. Voor de babyboomers, en de generaties daarvoor, zal het een mooie reis terug in de tijd zijn waar ze veel zullen herkennen en dan weer zullen beseffen dat ze veel hebben meegemaakt, veel hebben zien ontstaan. Voor de generaties na de babyboomers is het een mooi boekje waarin ze kunnen lezen dat alles wat nu heel gewoon is, niet zo gewoon was vroeger, dat veel dingen anders ging vroeger, dat men vroeger minder had omdat veel gebruiksvoorwerpen van nu toen nog niet was uitgevonden zoals de smartphone, dat je niet naar verre landen op vakantie ging. Voor de generatie van vlak na de babyboomers zal het ook een feest der herkenning zijn, omdat ze veel zullen herkennen van bij hun ouders of grootouders thuis, misschien bepaalde voorwerpen wel zelf hebben gebruikt zoals bijvoorbeeld langspeelplaten die ze vroeger grijs hebben gedraaid en de Douwe Egberts wandkoffiemolen waar ze als kind vast wel eens koffie in hebben gemalen omdat het leuk was om aan de hendel te draaien.Tijdens het lezen van Weet je nog van vroeger? van Bert van Nieuwenhuizen verlang je bijna terug naar de tijd waarin het leven eenvoudiger leek, waar je nog met elkaar praatte op straat, elkaar groette in de winkel, elkaar hielp als het nodig was en het touwtje uit de brievenbus kon laten hangen. Je verlangt terug naar de gezellige kleine winkels als de slager, bakker, groenteboer, de melkboer die bij je aan de deur kwam. Anderzijds ben je blij met de huidige tijd, dat je de was niet meer in een ketel hoeft op te warmen en te schrobben in een teil en dat je geen kachel meer hoeft te vullen met kolen waardoor het huis langzaam aan zwart als roet wordt. Dat en nog veel meer zoals de eerste tv, het eerste tv-programma, hoe men vroeger verjaardagen vierde, hoe men Koninginnedag vierde, wie de koningin was, wat men op zondag deed, wat kinderen vroeger deden en de verdwenen beroepen, zoals bijvoorbeeld de ijscoman, de schillenboer en de huisnaaister, komen aan bod in dit boek.Weet je nog van vroeger? van Bert van Nieuwenhuizen is opgedeeld in 50 hoofdstukken met bijpassende titels zodat je een idee hebt waar de hoofdstukken over gaan. Soms wordt aan het eind van een hoofdstuk al een tipje van de sluier opgelicht over het volgende hoofdstuk. De foto's maken het boek compleet.Kortom, Weet je nog van vroeger? van Bert van Nieuwenhuizen is een echte aanrader voor de babyboomers, de generaties daarvoor en de generatie vlak daarna. Het is pure nostalgie.

Van uitgeverij Aspekt mocht ik dit boek recenseren. Ik wil ze daar hartelijk voor danken.Waar gaat het boek over? De zes korte verhalen die tezamen de bundel ''Grensvertellingen'' vormen hebben allen invloeden uit de spirituele, mythische Keltische traditie. Liefde en angst voor het (on)bekende staan centraal. De verhalen spelen zich in een wisselende omgeving af, en in verschillende tijden, die weer verbonden zijn aan een bestaande plaats. Een kassengebied aan de grens liet ''De glazen stad'' ontstaan, dat zich in de vorige eeuw afspeelt. In het verhaal ''In vuur en vlam'' fungeerde een bijna verdwenen kasteel aan de Maas als basis in een middeleeuwse vertelling, terwijl daarentegen een kasteel in Ierland de auteur inspireerde tot een moderne verdwijning. Een grafheuvel werd het centrum van een sprookje uit de oudheid. Op de grens tussen water en land loeren vreemde schepsels en met groene rubber laarzen start de held in ''De regenexpeditie'' een zoektocht van mythische omvang.De lezer mag deze bijzondere bundel vrij interpreteren. De auteur heeft niet alles ingevuld, waardoor vrije ruimten ontstaan en verhalen zichzelf vertellen. Steeds weer ervaart de lezer in de verhalen en gedichten een gelaagdheid. Voor degenen die dieper willen zoeken is er de mogelijkheid om deze mystieke, symbolische kant te vinden.

Van uitgeverij Auteursimpresariaat Baumann & Co mocht ik dit boek recenseren. Ik wil ze daar hartelijk voor danken.Waar gaat het boek over? Frank Flippo is geboren om te reizen. Zijn onblusbare nieuwsgierigheid leidt hem naar alle uithoeken van de wereld en daar observeert hij de plaatselijke gebruiken zoals een kunstkenner een juist ontdekt schilderij onderzoekt. Frank is zo'n ervaren reiziger die zich niet meer druk maakt om een vieze wc-bril, een jengelend kind of een vliegtuig met vertraging. Hij geeft overal zijn ogen de kost, praat met iedereen in een van de vele talen die hij beheerst en schrijft er dan prachtige verhalen over. Frank let op het detail en deelt zijn persoonlijke beschouwingen vrijuit. Hij is beleefd, respectvol, erudiet, belezen, gezellig en vol aangename anekdotes, soms een tikkeltje spiritueel, maar nooit opdringerig. Een reisgezel met wie je graag de wereld verkent.In een vloeiende, soms prozaïsche en eigentijdse stijl vertelt hij in deze bundel over zijn persoonlijke belevenissen in Mexico, Tibet en Thailand. Hij schrijft net zo gemakkelijk een aangrijpend stuk over een volslagen onbekend Duits eiland dat figureerde in Hitlers dromen over Kraft durch Freude, als over New York waar hij zich in een Danny DeVito film waant en op zoek gaat naar het Nederlandse verleden.Reis mee in de manier waarop Frank van het pad af gaat.Bron: bolOver de auteur:Frank Flippo voltooide de School voor de Journalistiek en studeerde in Utrecht cultuurgeschiedenis. Reizen is zijn lust en zijn leven. Zo ook schrijven. Frank heeft diverse prijzen gewonnen met zijn bijzondere verhalen. Deze bundel is zijn meest persoonlijke publicatie tot op heden en zijn debuut als reisschrijver.Bron: achterkant boekWat vind je van het boek? Bij het zien van de schitterende cover en de titel van Van het pad van Frank Flippo verwacht je niet een standaard reisboek te gaan lezen, waar de beruchte toeristenpleisters worden beschreven, maar juist de minder of helemaal niet bekende gebieden waar je als toerist niet zo snel aan zou denken. Gelukkig is dat ook zo, want gelijk in het eerste hoofdstuk neemt de auteur je mee naar Prora, Hitlers kuuroord. Inderdaad, niet bepaald een plek wat bij de meesten in gedachten komt om dat eens te bezoeken. Toch is het goed dat de auteur dat wel heeft gedaan, want zo weet je hoe het eruit ziet, hoe het gebouwd is en waar het gebouw uiteindelijk voor gebruikt is, doordat hij met iemand in gesprek kwam die daar heeft gewerkt.Zo heeft hij over de wereld meerdere mooie ontmoetingen, is hij op meer plaatsen geweest waar je niet zo snel aan denkt als toerist. Daardoor zijn de verhalen interessant om te lezen en krijg je meer te weten over de plaatsen, de gebruiken, de geschiedenis, tradities en hoe bepaalde tradities zoals bijvoorbeeld alumbrada in Mexico gevierd worden.Frank Flippo is in Van het pad eerlijk, recht voor zijn raap, maakt niets mooier dan het is, soms is het op het randje of gaat hij net te ver, maar het is hoe hij de reizen ervaart. Op een beeldende manier heeft hij het boek geschreven. Zo beeldend, dat het haast lijkt of je in gedachten mee op reis bent.Het boek eindigt met de interessante biografie van de auteur, zodat je de auteur beter leert kennen.Minpuntje is dat de tekeningen vaak onduidelijk zijn. Als de oorspronkelijke foto's waren gebruikt, dan was het mooier en duidelijker geweest.Kortom; als je van bijzondere reisverhalen houdt, dan is Van het pad van Frank Flippo echt een aanrader. Juist omdat het geen standaard reisverhalen zijn waar alles mooier gemaakt is, dan het in werkelijkheid is, maar eerlijke verhalen waar niets mooier is gemaakt dan het is. Je wilt na het lezen van dit boek bepaalde plaatsen met eigen ogen gaan bekijken, terwijl je andere plaatsen toch maar liever links laat liggen.Voldeed het boek aan je verwachtingen?Ja, dat deed het boek.Wat vind je van de cover? Die is schitterend.Wat vind je van de titel van het boek? Die is goed gekozen, want dat is wat de auteur meeste tijds heeft gedaan, hij is over het algemeen steeds van de beruchte toeristenpaden afgeweken en heeft zijn eigen pad gevolgd.Wat vind je van de schrijfstijl? Die is lekker vlot, beeldend.Hoe origineel is het verhaal?Heel erg origineel, want het zijn de verhalen van de reizen zoals hij ze ervaren heeft.Wat vind je van de opbouw van de verhalen?Die zijn goed opgebouwd.Zat je direct in de verhalen?Ja, ik zal er direct in.Weet dit boek je aandacht vast te houden?Dat weet het boek zeker, eenmaal aan een verhalen begonnen, kun je niet meer stoppen.Wat vond je van de locaties in het boek? Sommige plaatsen klinken mooi, andere wat minder.Heeft de auteur je kunnen raken?Ja, dat heeft hij. Het verbaasde mij dat je vooral als man zijnde toch niet in Thailand vrij rond kunt lopen zonder aangeklampt te worden door de plaatselijke vrouwen. Dat je dan beter naast je vrouw/vriendin kan lopen als je niet lastig gevallen wilt worden. Uiteraard ken ik de verhalen wel, maar dat het zo erg is, had ik niet gedacht.Mooie quote in het boek: Beleefdheidsvormen anonimiseren, zodat de aangesprokene daarachter een comfortabele, persoonlijke ruimte overhoudt.Zou je het boek aanraden? Ja, ik kan iedereen het boek aanraden.Voor welke doelgroep zou dit boek geschikt kunnen zijn?Voor reisfanaten.Hoeveel boekjes geef je het boek? 📗📙📔📘Ga je het boek nog een keer lezen? Nee, één keer vind ik genoeg.Ga je het boek houden of geef je het weg? Mijn man neemt het boek mee naar zijn werk zodat zijn collega's het boek ook kunnen lezen.Houdt 't boek je nog lang bezig nadat je het uit had?Ik denk niet dat het boek mij lang bezig gaat houden.Ga je vaker een boek van deze auteur lezen? Dat denk ik wel, hangt van het boek af.