Autobiografie van een fictie - Tonnie Meewis

Van UITGEVERIJ ASPEKT mocht ik dit boek recenseren. Ik wil ze daar hartelijk voor danken.

Waar gaat het boek over? 

In Autobiografie van een fictie gaat Antonius Hendriks een epistolaire discussie aan met Jean-Paul Sartre. Zonder enige aanstoot te nemen "aan hun verschillende plaatsen in de chronologische lijn van de geschiedenis", onderzoekt Antonius de mate waarin de grote maakbaarheidsfilosoof zijn zelf- en wereldbeeld heeft gekleurd, en in hoeverre die invloed nog wenselijk is.
Autobiografie van een fictie is een roman vol dubbele bodems, waarin de lezer wordt meegenomen op een zoektocht naar de mogelijkheden en absolute grenzen van het Ik als zelfcreatie.

Bron: bol

Omslagontwerp:

Eveline Louws

Binnenwerk:

Paul Timmerman

Jaar van verschijnen:

2020

EAN:

9789463387972

Bindwijze:

Paperback

Aantal pagina's:

156

Genre:

Literatuur en romans

Verfilmd?

Het boek is (nog) niet verfilmd.

Wat vind je van het boek? 

Bij het zien van de cover van Een autobiografie van een fictie van Tonnie Meewis krijg je niet meteen een idee waar het boek over zal gaan. Tijdens het lezen begrijp je op een gegeven moment wel waarom er voor deze cover is gekozen. Het is overigens jammer de eerste twee letters van de titel bijna lijken weg te vallen, dat eerste gedeelte, 'AUTOBIO', had dan ook wel een paar tinten donkerder mogen zijn zodat het beter leesbaar is, zeker voor de brildragenden. De titel maakt nieuwsgierig, je wilt er meer over weten.

Autobiografie van een fictie van Tonnie Meewis is één lange brief aan Jean-Paul Sartre van Antonius Hendriks. Een gedurfde keuze, omdat het toch niet een van de minste schrijvers van de vorige eeuw is. Wat opvalt is dat Antonius netjes Jean-Paul Sartre met 'u' aanspreekt, maar wel in discussie gaat met hem. Het lijkt net of er voor deze brief al een correspondentie is geweest tussen Jean-Paul Sartre en Antonius Hendriks, waardoor je daardoor soms wilt weten wat Jean-Paul Sartre precies heeft geschreven aan Antonius en wat hij in de volgende brief zou antwoorden. Antonius durft zijn meningen te geven in de brief over de mensen die hij heeft ontmoet en over de plaatsen waar hij is geweest, veel mensen die die plaatsen kennen zullen misschien geschokt zijn, en gaat ook in discussie met Jean-Paul Sartre over onder andere het leven en over diverse onderwerpen uit een eerdere briefwisseling. 

Het is duidelijk dat de hoofdpersoon zoekende is naar zichzelf, naar de maakbaarheid van het Ik als zelfcreatie, maar het ook van het leven neemt. Soms iets te veel met alle gevolgen van dien. Langzaamaan kom je steeds meer te weten over hem, maar net niet zoveel dat hij alles over zijn leven vertelt. Evengoed kom je genoeg over hem te weten, is hij eerlijk naar zichzelf toe, over zijn jaloezie op andere mensen, durft hij kritisch naar zijn eigen teksten te kijken en aan te geven wat er beter kan. Tijdens het lezen heb je op een gegeven moment steeds meer het gevoel dat het een autobiografische brief van de auteur zelf is, dat hij zelf het meeste wat hij in de brief heeft geschreven, maar dan vanuit Antonius Hendriks, zelf heeft meegemaakt. Dat hij zelf op zoek was naar de mogelijkheden van zelfcreatie. Hij laat in ieder geval zien dat het schrijven van een boek geen makkelijke klus is, dat er veel bij komt kijken en hoe hij let op mensen om ze later te kunnen gebruiken in een verhaal. 

Geregeld erger je je aan de hoofdpersoon, vooral op het moment dat hij niet eerlijk is naar een vrouw met wie hij op dat moment omgang heeft. Voor vrouwen, ook voor mannen, kan daar een les in zitten. Tegelijkertijd wil je hem soms ook een schop onder de kont geven en zeggen dat hij gewoon moet proberen om een boek te schrijven. Het is geen boek dat je even tussendoor leest. Je moet er echt je aandacht bij houden, want er zitten heel veel lange zinnen in. Als je even je aandacht verliest, dan ben je de draad kwijt.

Kortom, Autobiografie van een fictie van Tonnie Meewis is één lange brief van Antonius Hendriks aan Jean-Paul Sartre. Het lijkt net of ze echt met elkaar corresponderen. Antonius gaat hierin op zoek naar zichzelf en de maakbaarheid van Ik als zelfcreatie. Het is, zoals gezegd, geen boek dat je even tussendoor leest. Door de vele lange zinnen moet je er echt je aandacht bij houden.

Voldeed het boek aan je verwachtingen?

Niet helemaal, ik had er meer van verwacht.

Wat vind je van de cover? 

Niet mooi, maar ik begrijp wel waarom er voor deze cover is gekozen. Het is jammer dat het eerste gedeelte van de titel aan het begin niet goed leesbaar is voor brildragenden. Een paar tinten donkerder en dan is het wel goed leesbaar.

Wat vind je van de titel van het boek? 

Die is goed gekozen, het is een titel dat nieuwsgierig maakt.

Wat vind je van de schrijfstijl? 

Die is goed, het is in briefvorm geschreven.

Hoe origineel is het verhaal?

Heel erg origineel.

Wat vind je van de opbouw van het verhaal?

Die is goed. Het verhaal is chronologisch geschreven waarbij er soms teruggeblikt wordt in de tijd als het verhaal erom vraagt.

Zat je direct in het verhaal?

Ja, ik zat er direct in.

Weet dit boek je aandacht vast te houden?

Nee, niet de hele tijd. Soms was ik door de vele lange zinnen de draad even kwijt.

Is het verhaal geloofwaardig?

Ja, het verhaal is geloofwaardig.

Zijn de karakters in het boek geloofwaardig?

Ja, dat zijn ze stuk voor stuk.

Welke persoon vond je het leukst en waarom? 

Ik heb geen favoriet persoon in dit boek.

En aan wie had je een hekel en waarom? 

Ik heb aan niemand een hekel in dit boek, hooguit erger ik me geregeld aan de hoofdpersoon.

Zou je bevriend kunnen zijn met de hoofdpersoon?

Nee, dat kan ik absoluut niet.

Wat vond je van de locaties in het boek? 

Ze klinken, hoewel de hoofdpersoon er anders over denkt, over het algemeen mooi.

Zou je in de tijd dat het boek zich afspeelt kunnen leven?

Ja, dat lukt me wel.

Heeft de auteur je kunnen raken?

Nee, dat heeft hij niet, maar dat is niet erg.

Mooie quote in het boek: 

Ondanks de druk en verwachtingen van anderen, ben je het zelf die daar al dan niet in meegaat.

Zou je het boek aanraden? 

Ik kan iedereen het boek aanraden.

Voor welke doelgroep zou dit boek geschikt kunnen zijn?

Voor eenieder die van filosofische boeken houdt.

Hoeveel boekjes geef je het boek? 

📗📕📔

Ga je het boek nog een keer lezen? 

Misschien.

Ga je het boek houden of geef je het weg? 

Het boek mag terug in de boekenkast.

Houdt 't boek je nog lang bezig nadat je het uit had?

Ik denk niet dat het boek mij lang bezig gaat houden.

Ga je vaker een boek van deze auteur lezen? 

Dit is zijn eerste boek, maar de boeken waar hij aan bezig is, maken heel erg nieuwsgierig.

Website van de auteur:

TONNIE MEEWIS

Website van de uitgever:

UITGEVERIJ ASPEKT